有時候借錢未必真幫到人

吳孟達逝世，一些關於他的陳年往事被翻出來，包括他70年代末至80年初迷失之後欠債纍纍，走去問周潤發借錢，但周不借給他。他說當時不高興，但多年後他認為周不借錢是十分對的事。

同事的家傭問她借錢，她問我應不應該借。我問她家傭借錢做甚麼，她說家傭的妹妹想來港工作，但要交許多費用，要她借才可以申請。我說那有甚麼問題。同事說，若她家傭給錢她妹妹先用的話，就沒有錢給自己的女兒交學費，那她女兒就要停學一個學期。

我衝口而出說怎麼可以？同事說，家傭的妹妹也有負擔，想盡快出國打工，所以她傾向借錢給家傭。我反問她假設她現在正在讀中學，她爸爸叫她暫時不讀書，把錢給她叔叔（爸爸的弟弟），她會同意嗎？

她像明白又不明白，說那也要看為甚麼借錢給叔叔。我說除了救命一個理由之外，不應有任何事比供子女讀書更重要。如果不是用來救命或其他急切需要，家傭應該把錢用到最適當的地方，即供女兒上學。家傭的妹妹可以等家傭女兒讀完書再申請來港工作也不遲。為了不影響家傭女兒讀書，同事不應借錢給家傭，這不是顯淺的道理嗎？

曾經有朋友告訴我他的故事。多年前，他剛讀完中學，考到香港大學卻沒分派學位，於是他申請到海外升學，想向媽媽借一筆錢交第一年的學費，但他媽媽不借。她的理由是怕把錢借了給兒子讀大學後，她沒錢養老。最後朋友打了幾年工，儲夠了錢才去實踐夢想。

我問他︰「你現在有供養母親嗎？」「當然有！但我們卻不親密。」我明白朋友的感受，亦很理解他媽媽的想法，更感歎現在他們的關係。

周潤發不借錢給吳孟達，是借錢只可以解決他燃眉之急，若吳自己不去「解決」自己嗜賭的性格，即使借錢給他，第二天他又會回來再借。幸好吳想通了，亦在陷於低谷的那幾年潛心學藝，終成為喜劇泰斗，不枉此生。（本欄逢周三、五刊登）