芬蘭的建築設計比賽

往芬蘭旅遊的人數，從2016至2017年有17%的增幅，佔首三位是從俄羅斯、德國和瑞典來的旅客。他們到訪的目的離不開是吃喝玩樂。芬蘭旅遊局編印了不少單張和小冊子，還有放在網上的資料，讓旅客籌謀行程，留下美好的印象。眾多單張中，有一份介紹芬蘭過去百多年用比選選出並建成的建築項目，意指在建築設計比賽中選出並實踐的優勝作品，令我摸不着頭腦、百思不得其解，這種資訊對主流遊客有甚麼參考價值？

細閱後，發現芬蘭政府和相關機構持續採用比賽制度，目的是選出最合適、有創意的設計，並讓年輕設計師有闖出名堂的機會。項目種類繁多，依單張的地圖，可知悉附近有甚麼具特色的建築物，更可了解它當年是如何篩選出來的。到底「比賽」這個制度，何以經得起時間的考驗？

芬蘭是少數國家採納這個制度的。在其他地區，它常被批評為浪費資源、延誤工期的罪魁禍首，往往不切實際，專家評判團隊選出來的方案若不是天馬行空，就是造價高昂，為主辦機構帶來負面的報道。芬蘭方面又如何逃過這厄運？

原來芬蘭的憲法對環境有名確的註解。國民對自然、生物多樣性、環保和國家遺產都要負責。而國家向國民保證享用健康環境的權利，國民也有權表達可能影響環境的意見，充分表現權利與義務的關係。因此芬蘭人民從小就開始認識和欣賞環境，當然包含人工的建築設計，目標是提高國民這方面的水平。怪不得公開比賽的評選中，有詳盡的公眾諮詢環節。

在1912年建成的Kallio教堂，是建築師Sonck的獲勝作品。教堂鐘樓是市中最高的，成為認路的地標。但是另一棟在1969年建成的岩石教堂（Rock Church），因居民反對，比賽中的高塔被刪除，幸好對整體沒有太大的影響，現在還被列為保護建築物，成為市內其中一個重要的景點。它們都是良好制度的產物。

（本欄逢周五刊登）