下周一判刑 6.4非法集結案 黎智英等3人罪成

多名泛民主派人士就參與去年6.4集會，而被控煽惑他人參與未經批准的集結等罪，當中黎智英等3人否認控罪受審，3人昨日分別被裁定煽惑他人參與未經批准的集結等罪成，還押至下周一（13日）求情及判刑。

黎智英和鄒幸彤被控1項煽惑他人明知而參與未經批准的集結罪，鄒幸彤則另與何桂藍被控1項參與未經批准集結罪。

法官胡雅文昨日於裁決判詞指，黎於2020年6月4日傍晚6時許抵達維園外的噴水池，並與李卓人等一起會見傳媒。法官指，可以肯定黎當日到噴水池的唯一目的，是為了參與記者會及當晚6時半舉行的6.4燭光晚會。

黎案發日現身已是呼籲集結

法官認為黎的行動明顯是為支持支聯會在警方反對下，繼續舉辦燭光晚會，他在案發前2天亦曾接受傳媒訪問，呼籲大家出席晚會。法官因此認為，黎的出現已是呼籲大家參與當晚未經批准集結的舉動，黎毋須透過煽惑文字，亦可煽惑他人參與。

至於時任支聯會副主席的鄒，法官指從李的講話中可得知，支聯會當晚是準備不理會警方反對，繼續舉辦6.4晚會，鄒亦有出席該記者會，並協助分發蠟燭。觀乎鄒的fb帖文，她雖無明確邀請他人出席晚會，但文中寫道「今晚見」。

法官因此認為控方已成功證明黎、鄒明知有關集會屬未經批准的集會，仍煽惑他人參與，故裁定兩人煽惑他人明知而參與未經批准的集結罪成。

至於鄒及何面對的參與未經批准集結罪，法官認為兩人雖於自辯時解釋為何當日身處維園，但說法荒謬及迴避問題，故拒絕接納其說法，裁定罪成。

3人提憲法爭議被拒

3名被告亦先後曾就涉案的《公安條例》17A（3）條提出憲法爭議，質疑條例對集會自由構成不合比例的限制，但法官認為被告提出的理據無合理可爭議之處，且警方當時以公共衞生為由，反對集會的決定亦屬合理。

法官將案件押後至12月13日，以聽取辯方求情，並會就5名早前已認罪的被告作出判刑。

美術：招潤洪