【三權爭議】稱三權分立不適用於港 鄭若驊：試圖簡單化概念屬枉然

律政司司長鄭若驊在報章撰文，指三權分立常用於形容主權國家的政治架構，並不適用於香港特區。她表示，在沒有全面理解《基本法》和憲制秩序的情況下，任何人試圖將三權分立概念簡單化，並套用於香港都是枉然，最終只會誤導社會大眾。

兩辦否定港「三權分立」, 林鄭稱真理愈辯愈明，詳情即睇【下一頁】

她又指出，法院不時提及三權分立的概念，但終審法院或上訴委員會都沒有在相關案件中，嘗試就三權分立詳細討論。

另她又引用，時任高等法院原訟法庭法官夏正民曾用三權分立一詞，但同時強調了《基本法》中行政機關、行政當局及立法機關明顯地以互相協調，彼此合作的方式，為香港的良好管治各自履行其憲制上制定的角色。

葉國謙：應由國家憲制層面論述

港區人大代表葉國謙表示，不排除有人以三權分立去扭曲香港政治架構，或用作抗拒中央及行政決定。他指，不認為有人提出三權分立就是觸犯底綫，但三權分立應由國家憲制層面論述，是獨立及平衡，無一個可凌駕另一個之上。

葉國謙並表示。根據基本法，行政主導是香港的基本體制，認為教育局要求教科書更改三權分立說法是正確，以清晰及正確觀念教育下一代。他指出，三權分立不是禁詞，但官員及政界人士應該用比較準確的詞語表達。

民主黨立法會議員涂謹申指，行政長官林鄭月娥日前指香港屬行政主導的政治體制是「真理」，是將「三權分立」變成錯誤概念和「歪理」，相信大多數政治學者都不會同意她的講法，形容林鄭月娥說法離譜和荒謬，質疑她的說法背後有政治含意，可能想扭轉一些事，包括不想香港有司法獨立。

撰文：胡靜嫻

責任編輯：陳浩義