爛仔總統

特朗普當選總統，香港人甚至比美國人更加肉緊，無數人一邊看點票結果，一邊唉聲嘆氣，慨嘆天無眼。

然後，開始為他的勝利找藉口：「民意調查不能反映事實，必須重設調查方法」；「特朗普的支持者不喜歡做民意調查，所以民調有偏差」；「主流媒體只着重經濟外交，不識草根人民想法，賽前預測『堅離地』」；「選舉人制度有缺陷，不能反映真正民意」。

講來講去，就是不肯相信選舉結果——當然，我也是其中一人，盼望第二天醒來，只是做了一個噩夢。

兩個爛橙，一個奸險撒謊，一個野蠻爛仔，你選哪一個？理性分析，政客無人不奸，與其選一個零政治智慧的爛仔，不如選一個有從政經驗的奸人。

可是，美國選民不要偽君子，寧取真小人。與其選一個在最後關頭撒謊的政客，不如選一個爛口、侮辱女人、種族歧視的小人。

選民們被迫選這個爛橙，必定有其含淚投票的理由，這，我都明白。但是，爛仔做總統，叫天下父母怎向下一代解釋？唯一「勵志」的說法，就是有志者事竟成，即使完全沒有相關經驗，也可以成功找到一份萬人之上的筍工，而且一做有可能會做足八年。

（本欄逢周二、四刊登）