強檢撤離何準則 官員專家各說各 徐德義稱無硬指標 張竹君：無關連4戶爆疫要檢

本港確診個案連續3日破百，昨錄112宗新症。政府連日要求爆疫屋苑強制檢測和撤離，令人質疑當中準則。港府昨不斷改變說法，衞生防護中心總監黃加慶指難考慮風險和整體評估，食衞局副局長徐德義後指「無僵化方程式」；但傳染病處主任張竹君則指以同一大廈內多於4個「不相識」或同坐向的單位爆疫為指標。有專家則認為，推強檢應同時禁足。

本港昨多112宗新症，10宗由海外輸入，102宗屬本地個案。繼葵盛西邨8座、馬鞍山錦豐苑錦蕙閣及麗晶花園6座前晚宣布強制檢測，當局昨再要求自上月20日，曾在麗晶4座E室和18座D室逗留逾2小時者，12月14日前強檢。但當局撤離準則含糊，令外界感困惑，如葵盛西邨8座5樓有8單位爆疫，本周一晚居民緊急撤離；但麗晶花園第6座D室上周四已有4單位中招，延至昨才撤走D室約百名居民；有住戶因安排突然不願離開，需出動談判專家。

海怡一廈7宗 未列強檢

同時，哪些才算「疫廈」需強檢亦欠準則。如馬鞍山錦豐苑錦蕙閣4單位共5人中招便強檢，但翻查早前公布，鴨脷洲海怡半島自上月底至今有14宗個案，7宗集中在怡雅閣，但未需強檢；另鑽石山宏景花園累計8宗個案，第2座便有5宗，也未被強檢。

對強檢準則，政府高層說法不一。黃加慶昨晨指難以劃綫，要考慮風險及整體評估，若有「無限資源」檢測，界綫亦可調低；初步若大廈同時有多宗個案，且無相連性，便考慮強檢。

到下午，徐德義指，爆疫地點或涉工作處所或住宅，要考慮宗數、增速和潛在影響，無單一或硬指標頒布強檢。惟張竹君卻明言，暫時1幢大廈有4單位爆疫，且住戶不相識，可能涉環境污染，便要強檢；若住戶相識，則視乎單位是否同坐向等。對外界質疑當局涉隱瞞爆疫屋苑，張澄清前日開記者會時，手上無麗晶同坐向爆疫的資料，對未能及時公布致歉。

若多人中招 倡兼推禁足

醫學會傳染病顧問委員會聯席主席曾祈殷批評，若大廈出現多宗確診，理應全幢強檢和禁足14日。但張竹君指，若住戶自行遷離，強檢較能有效檢測。政府專家顧問袁國勇謂，因檢疫單位不足，「無可能全幢逾千人撤離」；禁足亦要考慮居民生活所需，現時做法已「最實際」，但若麗晶出現更多個案，便別無選擇要「全幢撤」。

記者︰脫芷晴

編輯：梁偉澄

美術：陳超雄