電熱水瓶待機1年 電費貴過冷氣機

消委會與機電工程署合作測試11款市面有售的電熱水瓶，發現「威馬Goodway GHP-45I」及「Arima HP-40」2款電熱水瓶煲水時未達全滾；另「伊瑪Imarflex IAP-40RB」待機一年的電費比冷氣機還要貴。

11款受測試的樣本售價介乎258元至2298元，容量由2.91升至5升。結果發現，「威馬Goodway GHP-45I」煲水的最高溫度為97.3度，與「Arima HP-40」（97.8度）同樣不達全滾，其餘樣本的最高水溫都可達100度。

部分廠商會改善標示說明

測試又發現，具真空保溫技術的電熱水瓶的待機耗電量僅0.48kWh至0.67kWh，反觀普通保溫型號的「伊瑪Imarflex IAP-40RB」煲水後保溫24小時耗電量已達1.44kWh，以每度電1.2元計算，單單待機1年的電費便索630元，比一部「一匹」變頻式冷氣機電費還要高。

此外，「伊瑪Imarflex IAP-40RB」、「Kuton KT-598」及「Arima HP-40」皆未能通過安全測試。其中「Kuton KT-598」的接地螺絲在以1.2牛頓米扭力經10次重複扭鬆及上緊後出現滑牙，增加意外觸電危險。

「Kuton」的代理商稱已停售該型號；「伊瑪Imarflex」及「Arima」的代理商表示會改善標示說明。