美容世界也有「霸權」（二）

歐洲利用其技術和市場規模優勢，將環保標準轉化為「全球規則」，迫使其他地區的生產商不得不購買歐洲的技術，或調整產品配方來符合歐盟的規定。否則，他們的產品就無法進入這個龐大的市場。從這個角度來看，可以說歐洲「騎劫」了全球美容市場，把環保理念轉化為一種經濟槓桿。

然而，歐洲在環保和動物保護上的行動，往往被認為是「選擇性執行」。真正忠於環保，應該從生活方式入手，從個人層面開始推動改變。然而，事實是，歐洲推行嚴格的環保標準，但在實際行動中卻存在不少矛盾。例如，他們仍然依賴能源密集型的工業生產和交通工具，而非徹底回歸低碳生活方式。以交通為例，雖然歐洲部分國家積極推廣電動車，但燃油車仍佔主導地位，充電基礎設施尚未完善。此外，工業製造如鋼鐵和化工行業，仍是歐洲經濟的重要支柱，這些行業的能源消耗巨大，與其倡導的環保理念相去甚遠。

在動物保護方面，愛護動物的最佳方式是不殺生，然而歐洲並未積極推動素食文化。儘管歐盟禁用了動物測試的化妝品，但許多國家仍是肉類消費大戶，甚至以此為飲食文化的驕傲。據統計，英國是歐洲素食文化較為盛行的國家，但整體上，歐洲的素食人口比例遠低於美國（美國約5-10%的素食人口，而歐洲某些國家則不到3%）。相反，亞洲國家因佛教文化或飲食傳統，素食人口比例普遍較高。這樣的矛盾，是否會削弱消費者對歐洲美容政策的信任？

「霸權」其實是一種對他人的欺凌，某些人甚至會將這種霸權行為合理化，並且已練得爐火純青。歐盟似乎更重視通過政策和經濟手段來推動環保和動物保護，而不是從個人生活方式或文化層面進行根本變革。這就是所謂的「選擇性執行」，利用這種方式來操控市場和資源分配。

或許你會問：為何仍有人奉獻多幾十倍的成本去購買這些「環保」材料？因為這個世界迷信的消費者實在太多了。他們過於相信歐洲的標準，卻忽視了其背後的矛盾與利益操作。這就如同某些國家盲目崇拜歐美國家，以致失去自身定位，成為他人利用的棋子。美容市場的「霸權」也正因為這樣的盲目信仰得以延續。歐洲推動使用廢料作為護膚產品的成分，雖然標榜環保，但實際過程往往過於複雜，甚至可能失去產品的真正價值。消費者最後買到的，只是一件披著「環保」外衣的商品，既無真正價值，也缺乏真正選擇。

別擔心，這種霸權終究會走向瓦解，全球美容世界正在迎來仿生科技這股新力量，將會為全球美容業注入全新的動能。

（本欄隔星期二、逢星期五刊登）