【聲明】港生活網站並無進行電話推廣活動

哥球會申暫緩環保署決定 高球場環評覆核 8.25前判

發佈時間: 2023/08/18

政府擬收回粉嶺高球場舊場興建公屋,香港哥爾夫球會質疑環保署有條件批准環評報告,昨要求法庭先暫緩署方決定。署方指土拓署承諾兩年內不展開工程,故法庭毋須頒令,並指報告若被撤銷,署方亦毋須重寫。法官下周五(25日)前判決,期間臨時暫緩令續。

申請人香港哥爾夫球會,答辯人環境保護署署長,土木工程拓展署為利益關係方。土拓署已呈交書面陳詞,昨毋須代表出庭。

法官早前以書面形式批出司法覆核許可申請,並頒令臨時暫緩環保署決定,法官昨處理暫緩令申請。

申請人昨陳詞時指,根據環評報告,署長及顧問均接納涉及舊場為文化遺產,事實上舊場有逾百年歷史,內有80棵逾百年稀有潛在古樹。據項目建議其中9.5公頃用地將興建11幢公屋,當中8幢位置最少須移除25棵古樹,申請人認為此舉與政府優先保護古樹政策相違,亦對鄰近生態環境造成無可挽回的影響。

申請人重申,今年9月政府便收回32公頃用地,申請人提出司法覆核只針對環評報告之缺陷,並非爭取續租,暫緩決定亦不會妨礙土拓署繼續有關勘探工作,也不會對署長造成偏見。申請人認為政府不應為解決房屋事宜,而忽視保育文化遺產。

答辯人回應時重申,政府一向支持香港體育發展,但亦須處理市民的住屋問題。答辯人指,土拓署願意承諾於24個月內,不會於有關地段展開任何前期或建築工程,直至司法覆核判決止,故此法庭毋須頒下暫緩令。

環保署:解決房屋問題為重要議題

答辯人指出,申請人即使獲批司法覆核許可,亦不等同獲勝算機會。申請人現時主要投訴環評報告,質疑報告不符合技術備忘錄及環評研究概要之要求,只就事實提出挑戰,不涉影響任何法律原則。

答辯人認為,若法庭最終撤銷環評報告,根據法例沒有規定署方須重新撰寫報告。若法庭頒令暫緩決定,將延遲興建項目,強調解決房屋問題為重要議題。答辯人續指,若申請人勝訴,亦不會影響收地,政府會以其他方法緩解以減少影響,至於會否興建公屋,則由政府決定。

法官聽取雙方陳詞後,表示於下周五休假前判決,期間臨時暫緩令續。另外,司法覆核聆訊已排期明年5月9日,答辯人擬提前聆訊,法官指於11月或12月仍有檔期,待各方協調再作決定。

美術:悠然