裝修工公院通波仔後亡 遺孀質疑私院醫生未及時安排治療

裝修工疑因胸口痛往法國醫院要求入院，醫生指未有大礙毋須入院。裝修工當晚回家後失去知覺，送至伊院作通波仔手術，兩周後死亡。

死因聆訊昨展開，遺孀指私院醫生曾稱「貴就唔好住」，並質疑對方未有清楚解釋心電圖。

死者呂培常，終年52歲，生前任職裝修工。2019年12月17日凌晨因胸口痛到法國醫院求診，其間疑因醫生稱無大礙後未有入院。死者當晚回家後出現抽搐，送院其間失去知覺，延至2020年1月3日不治，死因為心臟驟停，腦部缺氧及多個器官衰竭。

死者妻子楊婉綠供稱，死者當晚凌晨因胸口痛到法國醫院求診，由醫生朱琦昌面診，朱查看死者心電圖後稱沒有問題。楊指曾問及死者是否需入院，朱曾同意死者入院，並指因死者有感冒需入住較昂貴的單人病房，並在楊詢問下表示沒有更便宜病房。

指私院醫生稱「貴就唔好住」

楊指死者遂同意入住單人病房，惟朱稱「貴就唔好住」，又稱「無咩事（死者），住就住，唔住就返屋企啦」。楊投訴朱沒清楚解釋心電圖結果，令死者未能及時安排適當治療。

死者兒子呂耀鈞供稱，死者即晚出現抽搐，登上救護車後已沒有知覺，當晚進行「通波仔」手術後仍昏迷，兩天後轉至深切治療部，約兩周後不治。

時任法國醫院醫生朱琦昌引述醫療報告供稱，心電圖顯示死者未有明顯急性缺氧，朱亦與死者家人表示這是初步檢查，建議死者入院。朱指，家屬起初同意入院，惟因死者須入住較昂貴病房而作罷。

死因裁判官質疑報告中部分內容是當時醫療紀錄中未有記載，包括建議死者入院等。朱同意這是新加入至報告內，又指若每個病人都作紀錄會浪費許多時間。

美術︰顏玉玲