控方質疑羅冠聰文章可過分演繹 《立場》前總編稱不同意

已停運的《立場新聞》前總編輯鍾沛權等，涉發表17篇文章以宣揚非法理念，被控串謀發布或複製煽動刊物罪案昨續。控方盤問時提及羅冠聰撰寫的涉案文章，質疑或會令人可以過分演繹，鍾指文章有事實根據，不會引起憎恨。

3名被告為Best Pencil（Hong Kong）Limited、鍾沛權及林紹桐。控罪指，3名被告於2020年7月7日至2021年12月29日期間，在香港一同串謀，及與其他人串謀發布及或複製煽動刊物，即具意圖引起憎恨或藐視中央或港府或激起對其離叛等。

控方續盤問鍾沛權時提及羅冠聰就初選案發布的涉案文章《香港-美麗島》，質疑文中資料不全，或會令人可以過分演繹。鍾不同意控方說法，指文章有事實根據，雖未有列出所有事實，但亦合乎文章風格，讀者若有關注事件，可理解內容。

辯方反對控方再呈4文章 官准呈堂

控方再指羅的用字明顯會令人憎恨中央和本港司法部門。鍾指，在言論自由之下應容許相關針對公權力和政府的批評，又指文章屬評論文章的普遍寫法，強調不會由此引起憎恨。

控方另再呈上4篇相關文章，遭到辯方強烈反對。辯方指控方多番引入新文章，更在盤問踏入第13天時方提出新的文件，當中更是在申請永久終止聆訊時沒有提及。法官聽罷控辯雙方陳詞後，批准控方將相關文章呈堂。

美術︰悠然