獲官校錄用 復遭教局拒聘 英語教師覆核勝訴獲賠69.5萬

女教師原獲通知受聘為官立小學英語教師，其後獲教育局通知不獲延聘，教師稱因她向校方呈交履歷表，據內部政策校方只可處理從局方取得之履歷，教師早前申司法覆核獲判勝訴，法官昨頒令局方須向教師賠償逾69.5萬元。

申請人唐惠儀（譯音），答辯人教育局局長及教育局。據早前判詞指，申請人經面試後，獲通知被福榮街官立小學選為以英語為母語的英語教師，惟申請人其後被告知不獲受聘，校方告知因程序出錯，於決定聘用申請人後才得知，官校須按局方招聘程序，由局方收集履歷表再進行面試，英語教師不可自行申請職位。

索償逾1600萬 官不接納欠醫療證據

申請人其後向高院申請司法覆核，質疑並沒內部政策顯示學校只能處理從教育局取得之履歷表，認為做法不合理。法官最終裁定申請人勝訴，並頒令局方須賠償，賠償金額則透過書面處理。

法官昨就賠償金額頒判詞指，申請人與校方已達洽談合約階段，並已獲受聘，惟因局方干預而導致申請人最終不獲聘，認為本案適合頒賠償令。法官指申請人要求局方就一般損失作賠償，包括其情緒及心理受嚴重創傷賠償300萬元，失去2年收入損失逾195萬元、以及未來收入損失逾1,099萬元，共賠償逾1,604萬元。

法官接納答辯人一方指，就一般損失及未來收入損失，申請人未能提交包括醫療證據等具體證明。申請人解釋，缺乏醫療證據是因個人因由而未有求診心理或精神科專家，法官認為不能接受，故拒就此作賠償命令。

但法官指，申請人稱最少損失2年服務合約之收入，惟法官指申請人期間已獲受聘另一工作1年，故就收入損失裁定獲償逾69.2萬元，另就教師註冊額外支付費用的3,130元獲賠償，答辯人共須賠償逾69.5萬元。

美術：顏玉玲