天才與社會進步

（接上文）如果神童不等於天才的話，那為甚麼莫扎特是天才？莫扎特不是神童嗎？莫扎特的天才不僅限於他幾歲大就能熟記樂譜和彈奏，更在於他彷彿有取之不竭的創作靈感，一生都在創作。而且莫扎特和倪匡一樣，不但產量豐富，而且速度也快，一個晚上就能寫好一份樂曲，連琴鍵都不用碰，旋律如在腦海中渾然天成。

這樣說來，天才必然來自天賦，如中彩票一樣全靠運氣？寫下《The Hidden Habits of Genius》一書的耶魯大學音樂系教授Craig Wright不盡同意。他對天才下的定義是，除擁過人天賦外，其作品需對社會有重大影響，並能跨越文化界限，歷久不衰。一位天才若要起到改朝換代的影響力，則單靠聰明遠遠不夠，必須有持續不懈的努力。像愛恩斯坦，他固然聰明，在26歲「大奇迹年」一口氣發表了3篇曠古爍今的論文，但他並沒有就此停步，而是持續思考和優化他的廣義相對論，以及後來的量子力學。

此外，天才也常展現愛打破常規的反叛，不是聽話的「乖寶寶」，這和倪匡所說的「人類之所以有進步的主要原因是下一代不聽上一代的話」一樣。不說遠的，近年最有代表性的天才人物如Steve Jobs和Elon Musk，都是喜破舊立新的表表者。正因為他們無法從「常設」的工作中找到滿足感，才會自行開創出新天地，並成為當今最有影響力的人。

天才固然是祝福，但若背負「改善人類福」的重擔，日子想必過得不容易。我們喜愛倪匡，大概因為他除才華橫溢，更具難得的豪邁豁達。香港得此天才，是我們的福氣。

（本欄逢周五刊登）