政府昨日提出修訂《版權條例》並展開3個月公眾諮詢,知識產權署署長黃福來今早在電台重申,今次諮詢會以2014年的條例草案作為基礎,因為當時已做了多輪諮詢、也已取得最大最充分共識,相信當中的原則至今仍然適用,並強調政府絕對不會繞過版權持有人提出檢控,因一個作品是否涉及侵權需視乎版權擁有人本身是否同意、默許或作追究,版權持有人本身不反對時政府無從提出檢控。
修訂《版權條例》 擬戲仿評論時事等免刑責 , 不寫明定義 , 公眾常識理解 , 詳情即睇【下一頁】
對於新草案未有訂明諷刺和戲仿的定義,他重申今次建議的豁免照顧絕大部分二次創作和網上行為,在當年進行公眾諮詢、與持份者及在立法會法案委員會討論時,各方都認為有關範圍清楚明確,即屬於公認文學或藝術創作手法,亦要促進市民表達自由,像歐盟、英國、加拿大等地亦有同類豁免,相關國家在法例上也沒寫明定義,運作上並沒有太大問題。
至於翻唱歌曲批評官員是否屬評論時事的豁免範圍,他認為需要看翻唱背後的目的是否屬於豁免範圍,指上次公眾諮詢期間,有關問題從來不是大家擔心所在,強調如翻唱歌曲或改詞涉及相關內容,也會落入豁免。而在同人創作、直播打機等方面,他相信不能一概而論、也不能單看法例規定,因部分版權持有人會默許或容許相關行為,以對原創作品有更好宣傳作用。
民主黨資訊科技政策發言人冼卓嵐認為,即使未必需要將法例「寫死」,仍可列出有關案例或情景,如列明在使用版權的情況下,有何情況需要遵守,只要符合條件就不屬侵權。但他關注街頭演唱時翻唱他人作品並得到賞錢收入時會否違法,因翻唱歌曲沒有任何戲仿元素,不屬豁免範疇,建議政府參考其他司法管轄區的做法,容許使用版權作品的人士在標示版權持有人資料後,不會被視為侵權。
撰文︰歐文瀚
責任編輯:陳浩義
-
陳凱琳中門大開玩透視超性感 IG明呻暗放閃:爭啲俾人話啦 |
|
-
關秀媚驚爆離婚回復單身3年 與李煒尚結婚超過10年終分手 |
|
-
愛回家丨接龍女裝部花癡三美禾稈冚珍珠 IG大曬弗爆身材 一位已成人母? |
|
-
逆天奇案2|梁小冰感激老公陳嘉輝寵愛31年 歷父親弟弟離世看透人生:多愛自己 |
|
-
中年好聲音丨沈宗賢花費6位數字來港參賽追夢 疫情陷財務危機靠唱歌成功自救 |
|
-
估唔到拍過拖藝人丨成龍苦追米雪8年女方揭背後真相 黃子華與才女相戀未能開花結果 |
|
-
保單逆按自製長糧 | 充裕退休儲備 + 保障家人GET!(附個案說明) |
|
-
-
-
胸悶、頭脹、手腳麻痺?黃祥興不靠藥物 1個月拆走血管炸彈 重拾醒神健康 |
|
-
私密處痕癢、灼痛、異味來襲 Grace教路:每日1粒解決「私密」問題 |
|
-
-
唔止面黃 生痘痘 長期攰都可能肝損傷 黃祥興逆轉肝機能 慶幸及早護肝 |
|
-
您也可能喜歡...
-
修訂《版權條例》 擬戲仿評論時事等免刑責 不寫明定義 公眾常識理解
|
-
版權條例|版權條例修訂今起諮詢3個月 建議引入戲仿及評論時事等豁免
|
-
咖啡迷思︱飲咖啡必知10件事 2個時段飲用最佳 空腹飲咖啡最推「呢2款」
|
-
Healthy Life|回南天潮濕常水腫睏倦 中醫教煲健脾祛濕湯趕走「春困」
|
-
遊韓注意︱首爾梨泰院收陌生人朱古力 網紅驚見針孔注射痕跡餡料異樣:吃下或被迷暈綁架
|
-
食用安全︱全民「走塑」用紙餐具 港人驚見紙匙羹蟲蟲亂爬 網民:有餸加
|
-
藥物百科︱肚脹嘔吐吃日本暢銷胃藥超有效? 藥劑師拆解3大成分示警:不要太常吃
|
版權條例|黃福來指翻唱歌會否被控需視目的 團體關注街頭賣唱是否違法 - 晴報 - 時事 - 要聞 - D211125
版權條例|黃福來指翻唱歌會否被控需視目的 團體關注街頭賣唱是否違法 - 晴報 - 時事 - 要聞
政府昨日提出修訂《版權條例》並展開3個月公眾諮詢,知識產權署署長黃福來今早在電台重申,今次諮詢會以2014年的條例草案作為基礎,因為當時已做了多輪諮詢、也已取得最大最充分共識,相信當中的原則至今仍然適
https%3A%2F%2Fskypost.hk%2Farticle%2F3116072%2F%E7%89%88%E6%AC%8A%E6%A2%9D%E4%BE%8B%EF%BD%9C%E9%BB%83%E7%A6%8F%E4%BE%86%E6%8C%87%E7%BF%BB%E5%94%B1%E6%AD%8C%E6%9C%83%E5%90%A6%E8%A2%AB%E6%8E%A7%E9%9C%80%E8%A6%96%E7%9B%AE%E7%9A%84%E3%80%80%E5%9C%98%E9%AB%94%E9%97%9C%E6%B3%A8%E8%A1%97%E9%A0%AD%E8%B3%A3%E5%94%B1%E6%98%AF%E5%90%A6%E9%81%95%E6%B3%95
https://skypost.hk/article/3116072/版權條例-黃福來指翻唱歌會否被控需視目的-團體關注街頭賣唱是否違法
https://resource01-proxy.ulifestyle.com.hk/res/v3/image/content/3115000/3116072/1126OG-M01_1024.jpg
https://resource01-proxy.ulifestyle.com.hk/res/v3/image/content/3115000/3116072/
時事
要聞
503
3116072
514
503001001
時事 要聞
知識產權,二次創作,民主黨,知識產權署,加拿大,歐盟,英國,立法會,知識產權
商業,商業法規,知識產權,時事,網絡文化,二次創作,實體詞,香港政黨與組織機構,民主黨,實體詞,香港政府及法定機構,知識產權署,實體詞,地域及地區,加拿大,實體詞,其他政黨與組織機構,歐盟,實體詞,地域及地區,英國,實體詞,香港政府及法定機構,立法會,實體詞,條例及法例,知識產權
版權 公眾 法例 範圍 歌曲 政府 作品 定義 行為 條例 持有人 問題 評論 時事 司法 管轄區 草案 歐盟 英國 加拿大 做法 持份 黃福來 電台 知識產權署 署長 藝術 手法 文學 人士
2021-11-25
版權條例-黃福來指翻唱歌會否被控需視目的-團體關注街頭賣唱是否違法