死者胞妹作供︰姐曾稱張祺忠非好人 形容被告多不敢違強勢妻命令

香港大學機械工程學系副教授張祺忠涉殺妻後藏屍辦公室案昨續審。死者胞妹於供詞中形容，死者性格強勢易怒，被告通常不敢違抗其命令，死者生前曾稱「張祺忠不是好人」；銀行職員則形容，死者霸道難相處。

控方昨於庭上讀出死者胞妹陳慧賢的供詞，陳指死者是一個強勢且欠缺耐性的人，經常命令他人，且很節儉，如去飲茶時亦選擇有優惠的早茶時段，一家人外出用餐亦需「AA制」。至於被告，陳則形容他經常木口木面，不多說話。

胞妹稱姐缺耐性 被告則不多說話

陳其後得知胞姊死訊後再錄口供，提及2018年7月與被告及死者同遊英國時，兩人不斷就瑣碎事爭執，其中有日被告駕車載他們外出時，死者在旁不斷就路綫命令被告，被告顯得非常憤怒，並揚言今次是最後一次與死者去旅行。

陳又供稱，她於案發期間逗留在港，有一天被告駕車載她出門時，死者在旁不斷就一份租約對被告喋喋不休，被告當時顯得十分煩厭，其後死者向胞妹大聲嚷「張祺忠不是好人，不要以為他是好人！」被告隨即語塞，陳認為當時被告有些不能說的秘密。

陳又形容死者常批評他人，當她憤怒時會執着一點不斷責備對方，亦經常教訓他人。反而，被告多數默不作聲，且鮮有違抗死者命令，非常服從。陳記得約6、7年前，死者曾感苦悶，萌生與被告離婚的念頭，但被告卻不願離婚。

銀行職員同意死者難相處

曾於星展銀行接待死者的客戶服務經理趙建威供稱，他於8月16日為死者開戶口時，死者為取得迎新優惠而即場致電被告，以急促語氣要求被告先簽署所有文件。死者其後要求趙立刻前往港大宿舍為被告開戶，趙抵達宿舍後被告似乎不知所以，更表示他只得半小時午飯時間，來不及消化所有內容，遂提議另擇日子再處理，趙遂離開。

趙於辯方盤問下又供稱，死者不停向他問及有無更好的優惠，不斷向他施壓，辯方問及死者是否「咄咄逼人、要求多、難相處」，趙表示「非常同意」。辯方又問及當死者致電被告時，態度是否很霸道及多要求，趙亦同意。

另一花旗銀行職員李鍵豪則供稱，他於8月16日為死者開戶後，死者取出一張400萬元支票作存款，死者當時表示該支票本來是其丈夫給她用作購買囍帖街一個單位。李於辯方盤問下指出，死者予他的感覺富有，「買樓如買蔥」，而死者雖沒提過其丈夫職業，但死者曾提及其丈夫很富有。

目擊被告壓着死者 姨仔以為兩人親熱

死者胞妹於案發期間在涉案宿舍留宿，她於供詞中透露，2018年8月19日當天，她仍未能聯絡死者，當她回到港大宿舍時，陳的8歲女兒曾指死者的鞋子出現在門口，但她當時並沒留意。陳當日又發現平日置於門口位置的行李篋不見了，被告則斥責死者，帶走如此大的行李篋是「黐綫」。

陳返回英國後得悉胞姊死訊，並於補錄口供時提及，她記起之前在宿舍門口的行李篋，早於8月17日早上已不見了，當日早上她醒來時感到非常涼快，由於被告夫婦均為非常節儉的人，被告即使在夏天亦鮮有開冷氣，故她以為涼快感覺是來自外面。

陳又提及一件她回想覺得奇怪的事，指8月16日當晚臨睡前，她透過房門看到死者和被告均躺於床上，兩人背向門口，被告疑似壓着死者，她當時心想兩人在親熱，故未有再留意，但陳認為被告不是一個如此浪漫的人。

編輯︰黎家榮

美術︰陳超雄