反修例首宗 地盤工毆警暴動罪成

去年6.26晚有示威者包圍灣仔警總，26歲地盤工人涉毆打便衣警員使其口中痱滋破裂，經審訊後，昨被裁定暴動及普通襲擊等2罪罪成，這是首宗經審訊後定罪的反修例示威暴動罪案件。

被告岑曉麟（26歲）報稱地盤工人，經審訊後，昨被裁定暴動罪名成立，而襲擊致身體傷害罪名不成立，但裁定交替控罪，即普通襲擊罪罪成；被告早前另承認1項未有按法庭指令依期歸押罪。控罪指，被告於去年6月26日在灣仔警署外連同不知名人士參與暴動，以及襲擊張金福。

法官於書面裁決中提及控罪基礎，指案發時有10至20名人士襲擊警員張金福，已實際破壞了社會安寧，現場已演變為暴動，而張供稱被告用拳打他面部，使他口中痱滋破裂，被告曾作出襲擊行為即屬參與暴動。

法官指，被告與當晚包圍警總的人士已嚴重擾亂社會秩序，而若社會安寧遭到實質破壞即屬暴動，在本案中，裁定被告有否參與暴動，則取決於被告曾否非法地襲擊警員張金福。

官：聲稱自衞出拳 是削足就履

法官續指，法庭接納警員張金福為誠實證人，指張的證供與控方呈堂片段脗合，雖然辯方盤問時指出張當時曾推跌1名女性示威者，但法庭觀察片段後，認為張只是轉身時撞到對方，並非故意或大力推對方。

法官又指，被告自辯時供稱張在轉角衝出時撞跌1名女士，稱為了自衞及保護他人而出拳。惟法官認為，被告只是利用張逃跑時發生的意外狀況，辯解自己的襲擊行為，自衞一說仍是削足就履，並不可信，裁定被告非法襲擊張，屬於參與了現場暴動。

就襲擊致身體傷害罪，法官考慮到張當晚沒有前往醫院求醫，雖然事後曾拍下照片，仍難證明確實傷勢因由，加上張只是痱滋破裂，傷勢可說是微不足道，故裁定罪名不成立，但改為裁定法例上較輕微的普通襲擊罪成。

編輯：梁偉澄

美術：陳超雄