稱對屍體赤裸感不安 法醫馬宣立︰無法肯定陳彥霖溺斃

15歲少女陳彥霖的屍體於去年9月浮屍海面，死因研訊昨續。專家證人法醫馬宣立供稱，死者屍體兩邊胸腔內的液體約有500毫升差異，馬質疑若死者溺斃，兩邊肺部流到胸腔的液體量應該相近。

法醫馬宣立昨以專家證人身份作供，馬現於香港大學醫學院病理學系擔任教職及從事法醫工作。馬供稱，今年5月25日收到警方提供的資料，包括死者陳彥霖的驗屍報告，他同意報告指死因無法確定的說法，只是質疑溺斃的可能性。

馬解釋，遇溺是指當人身處水中，吸入水及無法呼吸直至死亡。若死者於遇溺後即時被救起，死者口鼻可能會有白泡，而死者肺部因為入水而會變重，肺部亦會出現水性肺氣腫。

指情況雖可疑 解剖學難證任何事

馬供稱，根據驗屍報告，死者肺部已出現腐化，兩邊肺部的重量分別為347克及287克，但因肺部腐化而流出胸腔的液體卻有差異，其中左胸腔液體達550毫升，而右胸腔液體僅有50毫升，若死者在水中溺斃，兩邊胸腔液體分量應該相若。

馬又供稱，死者屍體赤祼這一點令他感到不安，雖然屍體陰道沒有發現精液，而且沒有被性侵痕迹，但亦不排除受海水影響，故屍體赤裸這一點亦無法解釋。死因裁判官問及馬，雖然情況非常可疑，但以解剖學而言，是否無任何證據可以證明任何事情。馬同意。

認為內衣褲普遍緊身較難沖走

死因研訊主任向馬宣立指出，早前陪審團曾問及，關於屍體衣物是否有可能因屍體發脹而破裂，或被海浪沖走。馬回應，若是一件鬆身衣物，的確有被沖走的可能性，但內衣褲等衣物普遍較緊身，不會容易地沖走。

陪審團問及馬，死者清醒下墮海遇溺、死者昏迷下墮海遇溺，以及死者死後才被棄置海中，在上述3種情況下，死者的肺部會有何分別。馬回應指，若死者清醒下墮海，因為有掙扎過程，肺部入水量應少於昏迷墮海遇溺，若墮海時已死亡，肺部則不會入水。今續訊。

編輯︰黎家榮

美術︰陳超雄