就禁蒙面法被裁無效提上訴 政府：緊急法比基本法早訂立

24名泛民立法會議員及社民連梁國雄，早前分別就《禁蒙面法》提出司法覆核獲判勝訴，《禁蒙面法》被裁定無效。律政司一方昨就裁決提出上訴，稱《緊急法》早於《基本法》訂立前已屬香港法例一部分，有其延續性，並稱香港的公安仍受到危害，在判斷《禁蒙面法》是否合比例限制時，亦應考慮社會現況。

上訴人為行政長官會同行政會議和律政司司長；答辯人為24名民主派立法會議員及社民連梁國雄。代表律政司一方的資深大律師余若海昨陳詞時指出，《緊急法》自香港殖民地時代起已屬香港法例一部分，若《基本法》有意否決《緊急法》，將會以更明顯的字眼表明，否則《緊急法》有其延續性；而且《禁蒙面法》亦屬《基本法》賦予行政機關可自行立法的附屬法例，故未有違反《基本法》。

公安受危害時需作平衡

余續稱，《禁蒙面法》屬於行政機關有權繞過立法機關而訂立的附屬法例，因它只是在危害公安的情況下出現，且有相應機制制衡，而且一旦社會狀況再不需要《禁蒙面法》，即不再有危害公安的情況出現，行政長官會同行政會議可撤銷《禁蒙面法》。

高院早前裁定《禁蒙面法》對市民構成不合比例的限制，余則稱前晚在將軍澳仍有蒙面人士襲擊他人和破壞財物，指出在社會和平時表達和集會自由固然重要，但在危害公安的情況下，則需作出平衡。

至於《禁蒙面法》會否導致市民被濫捕，余稱若然食物環境衞生局因應近日疑由武漢傳來的疾病，而呼籲所有市民佩戴外科口罩，這當然是合理原因，但這與蒙面為求逃避催淚彈和胡椒噴霧的人，完全不能相提並論。案件今續。

編輯：梁顯庭

美術：熊偉然