道聽塗說 不如自己判斷

昨天提到，上海租界的公園，其實沒有「華人與狗不可進入」的條文，那麼，「華人」和「狗」何時在傳說中連在一起呢？

西方學者認為，早期華人看不懂英文告示，也許是其中一個原因。轉捩點在1903年，在禁止華人進入的英文條文外，另外新增一條規則，禁止狗進入。兩項原本分開的規則，口頭轉述，化為「華人與狗不得進入」的說法。

而中國人其中一項記錄，出於1903年7月20日。當天，作家周作人在日記寫道︰「在入口處，掛有大書『犬與華人不准入』的『金字牌』。」至1917年，文人姚公鶴在《上海閑話》稱︰「今門首高標英文於木牌，所云『狗與華人不准入內』是也」。

雙方說法南轅北轍，到底西方學者可信，還是中國文人可信？「華人與狗」的故事流傳下來，西方學者認為是共產黨的策略，以之激發民族感情，鞏固群眾支持，所以，「華人與狗」在中國的文宣中不斷出現。至於中方的文章，雖然解釋不了告示文字和傳說的字眼為何有出入，卻認定當年的文章，充分證明告示曾經存在，是列強蹂躪中國的鐵證。

道聽塗說，不如自己判斷，有興趣的話，不妨上網找當年的英文告示照片看看。