法律與人情

法律之所以成為法律，就是在法律之前人人平等，如果社會上，某些身份特殊的人，恃着有特權在身、地位超然而無視法律，那麼法律本身便會遭受傷害，甚或令法制崩壞。

不過，法律不外乎人情，如果一個人因為生存的基本需要，而在超級市場偷了價值約40港元的芝士及香腸作果腹之用，這樣破壞法紀，犯了罪行，又是否值得饒恕呢？

意大利最高法院判決一名男子，偷芝士及香腸行為無罪，認為他所偷取的小量食物，只是滿足其即時的營養需求，在確實有需要的情況下，偷少許食物不應該被視為犯罪。

有關判決在當地引起爭議，有人認為判決提醒任何文明社會都不應該有人捱餓；有意見說這判決充滿人情味；亦有人提出意大利每天都增加超過600名窮人，認為判決未考慮實際情況；更有人認為不應花大量公帑審理如此小事。判處無罪，是否就等於真的無罪，會否助長了歪風呢？但只看法律條文，不近人情，又未必是社會想看見。

法律與人情之間，假如你是法官，會如何去判？