沒有質感的憤怒

李國章的「學生被落藥」論、「政黨擺布」論容或武斷，不必要地撩交打，甚至像陳祖為說的「理據薄弱、不堪一擊」，但同時，學生的行為也實在不得民心。

連馬斐森都愛莫能助，都說有那麼一刻感覺到生命受到威脅。誰說不是呢？搜索枯腸，根本沒有足夠的大是大非吧，那又該如何為暴民似的憤怒莽為帶來質感？有形無神，為激而激，從來不易感動人。

又聽聽中立的文灼非怎麼形容當時的情況：在他右邊的馮敬恩一直想用手阻李離去，用粗言穢語對李肆意辱駡，文被夾在人群中不斷被拉扯，感到筋疲力盡……他還說推撞中很容易倒地，情況危險，一旦跌倒，隨時人踩人。

用粗言穢語辱駡長輩、動粗、衝閘門、自己在會內有份舉手贊成通過，轉眼又刻意在群眾間挑起仇恨……文灼非直言，難以理解到底馮想爭取甚麼！

然後，大家都看見馮這一秒暴民般衝閘的瘋狂模樣，下一秒又扮正常、扮理性、高官似地接受傳媒訪問。才二十歲左右，對不對？是學生會會長，對不對？怎麼橫看豎看都像個人格分裂的病人？這種自以為是的小魔頭是怎樣煉成的？傳媒亂捧的，還是同學盲目追隨？

（本欄逢周二、四刊登）