高院法官陳嘉信判詞98%抄襲 遭張舉能嚴肅訓誡

高等法院法官陳嘉信於2021年裁定星洲藥業侵犯黃道益活絡油商標，前者不服上訴，指原審法官於判詞中逾98%內容源自原告書面陳詞，認為原審法官未能行使獨立判斷。上訴庭上周五裁定上訴得直，引述上訴一方提及，陳嘉信頒下的判詞有98%源於原告書面陳詞，僅餘2%內容亦無一是由陳親撰的完整句子，認為法官需以獨立及謹慎頭腦，具批判性地裁決各方爭議，若僅沿用其中一方陳詞作判決，自然會引起敗訴方的不滿。並認為法官捨難取易，放棄了其司法責任。上訴庭續指，在別無選擇下，只能裁定上訴人上訴得直，並頒令案件發還由另1名法官重審。

司法機構昨晚回應本報查詢，稱終審法院首席法官張舉能完全同意上訴庭提到判案書不能抄襲，因對訴訟雙方不公平，亦影響到公眾對司法的信心，絕不能接受。張舉能及高院首席法官潘兆初已嚴肅訓誡陳官，陳官表示明白和同意。