立場新聞案續審 控方︰網民留言具煽動性

已停運的網媒《立場新聞》前總編輯鍾沛權，前署任總編輯林紹桐及《立場》母公司，被控串謀發布或複製煽動刊物罪一案昨續審。控方指網民就《立場》貼文的留言具煽動性，辯方反駁指網媒無法篩選留言者或內容。

控方昨續傳召負責擷取《立場》網站和社交平台圖片的國安處警員鄧偉權作供，並將部分網民的留言呈堂。

控方指，有留言提及支持制裁中共，會「stir up（煽動）」群眾，但留言如何達至煽動將留待結案時陳詞。

辯方：《立場》無法控制留言內容

辯方質疑，《立場》無法篩選或控制哪些人可留言和留言內容，不同意控方指部分留言對案情有重要性。法官郭偉健則關注，留言事後可否被刪除，又問及《立場》是否有權刪除。

鄧其後在庭上讀出多則網民留言，包括有人在何桂藍專訪貼文下稱「這次運動，無記者邊成事呀」、「明白阿藍點解除下記者證」；羅冠聰的文章則有人留言稱「非常感謝你為香港發聲，國際戰綫好重要，加油」，另有人稱「全家總動員票投本土派」、「寄託3萬thx，也知人民多絕望」等。

警︰擷取證據時不知涉何案

鄧在盤問下稱，去年11月透過內部電郵接到任務，負責根據電郵內指定的連結擷取《立場》的網上證據，但當時不知道與甚麼案件有關，直至12月呈交證據時才得悉與《立場》煽動案有關。鄧被問及有否擷取羅冠聰和許智峯被批評的文章時，鄧供稱與案無關，亦無收到指示須擷取。

3名被告為Best Pencil（Hong Kong）Limited、鍾沛權及林紹桐。控罪指3名被告於前年7月7日至去年12月29日期間，在香港一同串謀，及與其他人串謀發布及或複製煽動刊物。案件今續審。

美術︰悠然