高球場環評「無果」 促政府補資料 黃遠輝：非吹毛求疵

粉嶺高球場租約明年8月屆滿，但環諮會上周未有通過部分發展公營房屋的環評報告，僅要求政府就4方面補交資料。環諮會主席黃遠輝稱，當日支持有條件通過的委員僅略低於半數，不認為要求政府再調查是「吹毛求疵」，僅屬環保要求與時並進，又強調發展高球場不能與北部都會區混為一談。

環諮會討論環評報告長達20小時，最終未作任何決定。黃遠輝指，任何環評報告都有醞釀過程，當日支持有條件通過環評的委員不過半數，但延後決定則是大比數通過。

環保與時並進 合格綫或愈來愈高

他解釋，政府提交的環評有不完善之處，參考近年獲有條件通過的環評，每次要求都比之前嚴謹，其中三跑工程的條件有逾20項，故不認同今次是吹毛求疵，只是環保要求與時並進，「合格綫」可能愈來愈高，又指政府部分把關「鬆咗」，但認為相關部門已盡力。

環諮會目前要求，身為項目倡議人的土拓署就4方面提交進一步資料，其中長達7個月的雀鳥及飛蛾生態調查料要持續到明年3月。黃稱，不排除屆時仍有機會要求補交資料，但希望機會不大，因今次會議已綜合委員要求，若政府能提供有質素的回應，看不到有理由要繼續拖延。

北都發展 不代表毋須收回高球場

對於有意見認為，既然當局提出北部都會區發展，便毋須收回高球場建屋，黃認為這是偷換概念，因北都並無新增土地，只是重新規劃現有及未來可能出現的新發展區，而高球場則是中短期內增加公屋供應的選項，更是少數可快發展的地方，故不能混為一談。

在上屆政府曾任土地供應專責小組主席的黃又稱，對於有民意認同發展郊野公園邊陲地帶感奇怪，因當年「土地大辯論」已總結民意認為不應動用，反問是否有重新廣泛諮詢。

記者︰李卓謙

美術：招潤洪