公屋難題 ︳排公屋4年收審查信夫妻入息超額 港男難捨月入$2.9萬筍工

如果有機會，應該選擇一份舒適「筍工」，還是直接辭職等上公屋？一名港男於網上發文，指自己有份月入2.9萬筍工，但收入卻因而超過公屋入息限額，加上近日又收到審查通知，猶疑究竟要辭職還是多捱幾年，付首期買私樓上車。

同場加映：
管家王 ︳洗衣機用2年藏噁心潺垢 實測$30清潔劑 vs $1,500拆機洗效果

{{hket:ul-video id="5495"}}{{/hket:ul-video}}

排公屋4年要做審查 港男入息超額考慮辭職 

事主於連登討論區以「公屋與工作的抉擇」為題發文，指自己已排公屋4年，至近日收信被要求做資產及入息審查認為「上樓在望」。但事主指經過數年，目前自己與妻子經濟狀況遠較當年理想，目前夫妻月入約5萬，他自己則任職私人司機，月薪2.9萬已超公屋限額，故苦惱應該否辭職「做靚條數」並獲取公屋資格。

「如果上到樓我估會考慮買白居二或抽居屋。2人公屋單位真係太細，生仔完全唔夠用。」

自言工作不穩 憂難抵供樓壓力

事主坦言兩夫妻學歷不高，2年前二人月入僅2.8萬，但自己就意外覓得好工，形容私人司機工作「輕鬆無壓力」，加上難得找到好老闆，認為一旦辭職，以自己學歷將無法找到同樣待遇工作。然而他亦承認兩夫妻工作並不穩定，一旦買私樓後遇上任何差池將無法承受供樓壓力，

「買樓要供2、30年，要考慮埋經濟環境因素，一個唔好彩下年變月入3萬就GG（玩完）。」

網民意見兩極 再掀「私樓 vs 公屋」論戰

網民對事主所陷兩難意見不一，有人認為事主難得找到收入不俗的好工，不應輕易放棄機會，建議與妻子繼續打工幾年儲錢，買細單位上車以脫離租屋生活。另一方面有不少人主張「得綠表得天下」，獲取公屋資格後要自住或抽居屋都方便得多，再加上事主本人承認收入未算穩定，認為先取公屋比留住工作更「化算」。

U Lifestyle App自家節目登錄《U TV》專區！
↓↓試玩、試食、試用影片任您睇↓↓
【立即體驗】