法改會倡提高競爭 收費擬撤限 仲裁不成功不收費

本港現禁止仲裁或訴訟採用「與結果有關的收費架構」，法改會昨日發表報告，建議撤銷有關限制，並提出3種協議方式，當中包括不成功不收費，全部均設收費上限。該會強調，建議僅希望提高本港作為仲裁中心的競爭力，而非讓律師「搵多點錢」。

該份《與仲裁結果有關的收費架構》報告建議，律師可與當事人訂立3種協議，分別是按條件收費、按損害賠償收費及混合式收費。收費架構小組委員會聯合主席張清明指，今次建議可為仲裁價格及收費方式提供彈性，使本港能夠與其他司法管轄區競爭。

提3協議方式

報告又建議，按條件收費的上限，應參照在無訂立ORFS情況中，律師會向當事人收取的基準訟費，而「成功收費」上限為該訟費的100%，大律師亦受同樣規限；而另2種協議都會按結果收取一筆名為DBA費用，建議上限為當事人取得財務利益的一半。

早前有意見認為修訂僅為增加律師收入。律師會會長、委員會成員陳澤銘指，大部分國家及地區已開始採用「與結果有關的收費架構」，只有香港及新加坡未跟隨，而新加坡已構思修例，強調建議僅希望提高香港作為主要仲裁中心的競爭力，並非讓律師「搵多點錢」。

人身傷害申索不適用

對收費架構不適用於人身傷害申索，委員盧君政解釋，人身傷害申索本身較少以仲裁處理，冀安排避免不誠實的法律從業員，利用客人無知或不了解法律，構成助訟或包攬訴訟。

記者︰李卓謙

美術：招潤洪