7.21暴動被告求情稱拿棍自保 官拒接納

前年7.21元朗白衣人暴動事件，7名被告中3人昨就暴動及有意圖而傷人等罪求情，其中被告鄧英斌求情稱拿棍到場為保護自己，惟法官不接納解釋。7人還押至7月22日判刑。

代表鄧英斌的大律師昨求情指，鄧出任河瀝背村村長11年，並呈上元朗區議員沈豪傑等人求情信，另外八鄉內有逾百名村民簽名支持鄧。法官問及鄧是否真的不認識當晚任何一個白衣人，大律師確認。

大律師指，鄧於事發前在元朗站附近聽到街坊稱有人到元朗「搞事」，而西鐵站有事發生。法官質問，鄧為何會一個人拿着棍到元朗站？大律師解釋鄧只想到場了解，途中在地上拾起棍用作保護自己。

法官質疑，鄧到場前已拿棍，是否已預計現場會動武，及為何不報警。大律師強調，街坊已報警，但警察沒有到場，鄧擔心被人襲擊，法官最終不接受他拿棍是保護自己的說法。

鄧懷琛涉非法禁錮 屬加刑因素

大律師解釋，鄧在月台上是想觀看車廂內是否有村民打人或被打。法官稱，鄧英斌當時拿棍及身穿白衣，有其他人激烈襲擊，或令人覺得鄧身穿一樣的制服，有鼓勵作用。

法官聽取代表鄧懷琛的大律師求情時指，被告所涉案情可能是本案中最嚴重的，他曾非法禁錮1名男子屬加刑因素，被告又從英龍圍跑上車站，用雨傘柄打卷閘，表現很勇武。大律師又指棍及雨傘柄是從地上拾得，法官即反問為何當晚地上滿布棍棒。

美術︰陳超雄