串謀主考員取DSE試題 蕭源上訴遭駁回即時服刑

中文補習名師蕭源涉於中學文憑試（DSE）中串謀主考員取得口試試題等，蕭與主考員被裁定串謀公職人員行為失當罪成，分別被判監14個月及8個月，法官昨駁回上訴申請，兩人須即時服刑。

上訴人蕭志勇（又名蕭源，42歲）及主考員張國權（43歲），去年5月分別就兩項及1項串謀公職人員行為失當罪，被判監14個月及8個月，服刑近兩個月後准保釋候上訴；另一名主考員吳宏樑被判緩刑，未有提出上訴。

法官黃崇厚於判詞指，上訴方爭議主考員並非公職人員，法官認為主考員職責是給考生評分，亦負有保障考試公平公正性的責任，即使兩人洩露相關資料後仍可公正地評核考生，但他們的作為會使公眾對考評局和考試安排失去信任，引致公眾對考試有感知上的不公平，影響考試的認受性，故主考員不當地洩露本案所涉的資料，是濫用權力及有違職責。

官認同打擊DSE信譽 判刑須阻嚇

法官認為兩名主考員雖然並非政府僱員或代理人，但其工作和責任均涉及相當的公眾利益。法官指張發送資料給蕭，每次均在考生未開考之前，發布時仍有考生可受惠，法官認為案中有足夠證據支持各人達成相關協議的推論。

法官考慮雙方陳詞後，裁定定罪並無不穩妥，駁回定罪上訴。

就刑期方面，法官認同本案打擊本港公開考試的信譽，令人對文憑試的公正性及信心動搖，判刑須具阻嚇性。法官指張於案中雖無得益，但若沒有其參與，蕭便不能成事。

法官認為本案量刑基準屬合理範圍內，駁回張之申請。惟蕭面對的第2項控罪未有任何扣減，故判處部分刑期得直，兩罪判監9個月及6.75個月，總刑期維持14個月，兩人即時服刑。

美術：陳超雄