茂名撤銷建火葬場

早前廣東茂名市民群起反對興建火葬場，抗爭終令政府收回成命，事件得以解決。可見內地一些地方政府，近年處理維權事件的方法已在改變。首先，地方政府會視乎事件的性質，是民生還是政治性？事實上內地甚少政治性的維權事件。茂名政府在發生警民衝突後，迅速調整這事屬於人民內部矛盾，而非敵我矛盾。

其次，地方政府會考慮事件的參與人數和影響。茂名政府發現，反對興建火葬場的市民成千上萬，且紛紛上街，自發地接力抗爭，所以沒有硬來。當地政府曾使用武力鎮壓，拘捕了一些人，但後來發覺反效果，馬上「收掣」，以免事件擴大。

跟着，地方政府會嘗試尋找替代方法。茂名政府「先止咳後止血」，大事化小，畢竟興建火葬場是長遠規劃，可從長計議。

最後，地方政府會視乎事件是否已經外揚，易成為「外部勢力」的可乘之機。這是近年內地的地方政府常考慮的因素，因若事件鬧到境外，就更難處理。

其實，中央政府近年來有新的精神，把各地的穩定情況與當地官員的政績掛鈎，促使地方政府多考慮用政治方法來解決民怨；畢竟內地的維權數字去年已增至20萬宗，如不穩妥處理，只會弄得官民關係更緊張。

另一方面，老百姓爭取的方法也有中國特色。他們在抗爭時高舉「擁護中國共產黨」、「擁護『四中全會』」的橫幅，表示非與中央對抗。這就適用於內地，就像文革時市民用毛澤東像和《毛主席語錄》來保護文物一般。總之引力和壓力並用，內地稱為「態勢學」，即因勢利導地爭取，成為近年發展公民權利的新趨勢。

（本欄逢周三、五刊登）