官：或涉疏忽照顧 研交相關機構 菲傭稱無理解僱 前僱主被判賠$970

聲稱遭前僱主無理解僱的菲傭，早前入稟勞資審裁處追討8.5萬元，審裁官昨裁定前僱主只須付菲傭970元。審裁官相信菲傭曾傷害其女兒私處，事件或涉失德或疏忽照顧兒童，或交相關機構處理。

申索人為菲傭Mallorca Joenalyn Domingo，早前入稟向吳姓被告人索償8.5萬元。審裁官昨裁決時指出，前僱主吳姓被告人未能證明菲傭曾在其洗頭水中添加不明物質，亦未能交出第三者證明或化驗結果，裁定不接納菲傭曾添加不明物質的指控。

有關被告人女兒曾遭菲傭手指插下體之說法，審裁官指女童能分別清楚指出，看私家醫生及政府醫生的次數，以及受傷的細節，包括下體發炎、小便時疼痛等，故接納被告人女兒庭上的證供，指她是誠實可靠的證人。

信被告女曾被菲傭傷下體

審裁官又指出，被告人口供有誇大之嫌，而申索人的口供亦有不可信之處，申索人聲稱與被告女兒關係良好，審裁官認為若兩人關係良好，女兒污衊她手指插下體屬難以置信。審裁官指菲傭曾數次令被告人女兒私處受傷，並裁定她非意外地傷害她，或涉嫌蓄意不小心照顧。

審裁官裁定前僱主須支付菲傭970元，包括膳食費用、交通費用及返回菲律賓的機票支出，但毋須支付1個月代通知金、年假薪酬及損失等索償。事件或牽涉菲傭嚴重失德，菲傭有可能曾經疏忽照顧或虐兒，故考慮將事件轉交給相關機構。

代表申索人的香港亞洲家務工工會聯會秘書Shiella A. Estrada表示，對裁決感到失望，由於申索人身處海外，稍後與申索人聯絡後再決定是否上訴。

編輯：梁偉澄

美術：熊偉然