婦人接受上門診治後亡 裁定死因不明

長期患有骨質疏鬆及類風濕等病症的75歲婦人，2016年向家人稱肚痛不適，女兒在網上找到「香港急症中心」收費醫療服務，同意醫生上門診治，惟診治後女兒發現她無反應，送院後當晚因肺炎不治。死因裁判官昨裁定，婦人死因不明。

死者賴來香（終年75歲），於2016年3月23日於將軍澳醫院離世。裁判官總結指，本案事主生前的臨床診斷和涉案所用的止嘔針，屬本案關鍵。死者本來體弱，病情嚴重，藥物會加速或促使她死亡，沒有客觀證據進一步揭示死亡原因的由來，裁定死亡由來不詳，死因不明；又指上門為死者診症的醫生司徒敬豪的醫療判斷有否出錯，並非他可決定，家人對個別醫生的醫德有質疑，需向醫務委員會投訴，他對醫療系統沒有任何建議。

官斥責涉事醫生 報告錯漏百出

死因裁判官判昨決時則斥責，司徒敬豪所寫的醫療報告錯漏百出，包括寫錯死者名字、將女寫成男、串錯止嘔針的藥名等。他又指，司徒為死者上門診治時指她「肺清」，而一直為死者治療支氣管擴張的私家醫生則指，死者肺部有「粗糙雜音」，司徒在庭上則稱聽診時有房間開了窗影響判斷；裁判官認為，司徒知道病人有支氣管擴張，肺可能有雜音，「聽唔到就當清」是不應該的態度。

裁判官又指司徒行醫20年，支氣管擴張對病人的影響應是醫學常識，惟他多次閱讀司徒撰寫的醫療報告，均沒指出病人有炎症要送院。裁判官亦指消防隊長及警員到場的時間，與司徒所指逗留的時間不脗合，不接納司徒是誠實可靠的證人。

編輯：梁偉澄

美術：簡力斯