觀龍樓奪命火 裁定不幸及不合法被殺

房協公屋觀龍樓2016年4死火警，死因裁判官昨裁定一家3口分別死於不幸及不合法被殺，居於對面單位、患抑鬱症的男鄰居則死於自殺；死因裁判官建議房協，檢討租戶的調遷政策。

死因裁判官昨裁定，死者黃志強（26歲）因爬牆逃生時失足墮樓，死於不幸；其妻吳倩欣（25歲）及女兒黃依琳（3歲）則因被人縱火，未能逃生下吸入濃煙致死，死於不合法被殺；而住在對面單位的鄰居許偉忠（63歲）則相信是自焚而死，裁定其死於自殺。

死因裁判官稱，在房協政策下，雖然許偉忠就對面一家3口的單位有噪音的投訴沒理據，房協也沒辦法要求許調遷。死因裁判官建議房協應檢討調遷政策，認為如果有住戶對其他人作滋擾，房協可主動強制調遷住戶。

官：房協應檢討調遷政策

裁判官稱許因噪音問題對一家3口存有敵意，相信2016年7月16日凌晨1時半，吳倩欣曾與許爭執，後有人將天拿水潑進屋內並點火，黃志強爬出單位外牆逃生期間墮樓，許則在自己單位內自焚。

裁判官又稱，對於許明言「不想傷害」他投訴的人，時任房協物管主任關衞國向死者母親李雪坤轉述時則指，許稱會對她們一家「不客氣」，官認為關將許的投訴程度淡化。裁判官又對關袖手旁觀的態度感驚訝，難以理解有人對他人人身安全作威脅下，能如此漠不關心。

死者黃志強的母親李雪坤昨在庭外表示，房協職員就此事推卸責任，當時理應讓許及其一家「三口六面」說清楚該噪音問題。

房協表示將仔細研究判詞內容及跟進，承認房協沒有如房署公屋般的「扣分制」規管租戶，只稱若租戶欠租違反租約條文，才會被強制調遷。

編輯：梁偉澄

美術：鄧建威