袁國強：高鐵站內地區 如業主租回單位房間

政府計劃於高鐵西九總站租出四分一面積予內地，實施內地法律，律政司司長袁國強指，香港土地由國家所有，情況像業主向租客租回一間房，做法無問題。但有法律界人士認為，政府曲解《基本法》原意，擔心最終會透過人大釋法解決。另外，昨日分別有3名市民入稟司法覆核。

高鐵一地兩檢方案將總站部分範圍劃給內地，袁國強昨解釋，《基本法》第7條寫明香港土地屬國家擁有，將內地比喻為業主︰「業主租了間屋給我，之後發現自己不夠地方用，我可否再將間房租回給業主？這個權力是可以有。」他又指，中央可根據《基本法》第20條，授權特區政府租出地方實施內地法律，但重申有關土地仍是香港的土地。

3市民入稟覆核 學者：人大或釋法

政務司司長張建宗指，已與外國領事、商會及18區區議會作簡報，各方均對一地兩檢反應正面，形容今次是國家配合香港的要求。至於日前袁國強指，不清楚內地口岸能否上fb，運輸及房屋局局長陳帆昨建議，可用香港電話卡或其他合法「翻牆」工具瀏覽fb。

經民聯梁美芬指，當年興建深圳灣口岸等於擴大了香港的範圍，亦需中央批准，是一國兩制之下中央和地方的決定，認為一地兩檢有先例。民主黨李柱銘批評政府曲解《基本法》第20條原意，認為條文是讓香港有更大自主權，而非減少香港的權力，認為一地兩檢方案對一國兩制損害較釋法大。

此外，昨有3名市民入稟高等法院，就一地兩檢提出覆核。港大法律學院首席講師張達明認為，若有人就方案提出法律挑戰，人大可能會釋法。