簽唔簽NDA

不時有初涉融資的創業團隊問道：聽說找人投資時，有機會被「抄蹺」，那麼該不該要求投資者簽NDA（Non-disclosure Agreement）保密協議？

如果有此擔心，那就請對方簽吧，這是頗常見的舉措，未必招來奇異目光。不過，簽了保密協議就不會被「偷蹺」了嗎？

贊成簽保密協議者認為，簽了是多一重保障，一旦對方真的剽竊自己的意念，可憑保密協議作出控告甚至索償，對有意抄蹺者起到一定的阻嚇作用。

但融資經驗較豐富的創業團隊則未必認同這點，原因有二︰首先，抄蹺有何難？好意念滿街都是，成功創業的關鍵不是想法，而是執行力；其二，若抄蹺真的發生，一紙「保密協議」究竟能發揮多大阻嚇作用？

科技界從來不乏抄蹺的例子。遠至個人電腦年代，蘋果的喬布斯聲稱微軟的視窗系統乃抄襲而來，微軟則回敬指，大家都抄自其他人，彼此彼此；近至如今，Facebook不少新功能都被指抄襲自Snapchat，用家亦見怪不怪。即使在本地創業圈，也不時出現聲稱被抄蹺的「苦主」。

沒有任何方法可以防止抄蹺發生，不管被抄的是未發生的意念，抑或已面世的產品。我想不出任何科技可以有效地使別人抄不到其他初創的蹺（如果有，這倒相當令人好奇啊）。既然如此，初創與其瞻前顧後，整天擔心被抄蹺，不如把精力傾注在做好產品上，盡量拉遠自己和（將來）抄蹺者的距離。

最後，我想起去年曾走訪幾家做出成績的初創和天使投資者，問他們有甚麼是「融資不要做的事」。曾在矽谷融資280萬美元的9GAG聯合創辦人Ray冷冷地說︰「融資最多餘的是叫投資者簽NDA。」講完。

（本欄逢周五刊登）