各國防曬概念不一

空氣愈好的環境，紫外光的勢力愈大；空氣愈污染的環境，會削弱紫外光的勢力。香港高樓大廈和污染無疑減弱了紫外光對我們的威脅，但香港環境密度高，有好多來自汽車、商店裝潢及周遭物體的反射，情況有點像滑雪場四周的白雪反射，總有容易令人掉以輕心的陷阱。

縱使全球對防曬意識已大大提高，但皮膚癌患者卻不斷增加。美容業界曾提倡全球防曬膏一體化，多年來業界熱心人士努力推動，建議全球防曬產品生產商以同一標準去生產防曬產品，務求消費者在選擇上容易識別，更重要是，道德上大家應團結起來，正視全球皮膚癌患者不斷增多的局面。然而，商場如戰場，各師各法，總有些生產商認為教育消費者，以及消費者的健康不是他們的責任範圍，大多不響應一體化的構思。

防曬膏的歷史大概只有100年，成分種類不是很多，我一直花了很多時間在研究防曬的成分，到目前為止，我依然最信任美國的防曬概念，安全的防曬膏應是物理性和化學性兼備的，所以美國製的防曬膏都好「𣲷」，對皮膚會產生負擔感，因為物理性防曬成分，如氧化鋅及二氧化鈦本身是白色粉末，所以在塗抹後令皮膚帶有白色的效果，這是令消費者抗拒的。

因此，我在研製自家防曬乳液時，索性採用膚色調來抵銷白色的效果。而韓國護膚品製造上比歐美國家優勝的是質感，我就由韓國生產美國防曬概念的水果防曬乳液。足足15個月不斷改良，過程好艱辛。而我發現許多法國品牌是質感不油膩，沒有「黐𣲷感」，很符合用家的喜愛，因它們都是只採用化學性的成分，沒有含物理性成分，是否安全防曬值得商榷。關於日本防曬，下期再為大家探討。

（本欄逢周四、五刊登）