橫洲事變

本人素來寬宏大量，看「橫洲風雲」之官商鄉黑指控，就讓疑點歸於被告。

例如，鄉事大佬夥同潮爆金毛飛，到社區會堂踩場力撑梁振英，我們應視為純粹出自真心的愛慕與欽敬；例如，我們也應相信，梁振英與新界不同社團關係良好，純粹出於識英雄重英雄的俠義；至於針對朱凱迪的死亡恐嚇，只是有些義氣仔女，食飽飯無嘢做，想全世界都知道他們的低調而已。

就算相信這些，沒有官商鄉黑「勾結」，只有無間斷「合作」，官員的說辭，仍然充滿破綻。

不是先易後難，是欺善怕惡。滅三條村，怎會容易過收回爛地停車場？

不是分期發展，根本就是遙遙無期。政府的長遠建屋計劃，計數計到十年廿年後，若認真想發展，不可能無時間表、無詳細計劃。

不是摸底，根本就是跪低。為何只摸鄉事數人，摸足三次？最後，狗急跳牆，謂也摸過民主黨，以示「廣泛摸底」；最後政府澄清，只是與民主黨人談過興建第一期的四千個公屋單位，根本同爭議中的橫洲棕地無關，張炳良局長公然誤導。

政府盲搶地時，在其他社區見縫插針，地區人士多反對，政府還不是堅持上馬？又不見政府押後三五七期才發展？

橫洲地段部分是被佔用官地，面對橫洲地霸，官府不單不追究，還轉為短期租約，不敢動人半條毛。

（本欄逢周一、二刊登）