香港國安法｜湯家驊：不應視人大常委會為上訴途徑 難保Tim Owen不受施壓

特首李家超建議提請全國人大常委會，就《香港國安法》的立法原意釋法。行會成員、資深大律師湯家驊今早在電台節目表示，全國人大常委會負責制訂《香港國安法》，有權補充和解釋條文內容，指人大常委會行使釋法權，而香港終審法院則行使司法審判權，兩項權力的基礎和性質不應混為一談，應互相配合，無任何衝突，亦不應該視全國人大常委會為終院以外的上訴途徑。
 

杜淦堃：釋法無可避免引起質疑 , 權力應審慎行使 , 詳情即睇[下一頁]

湯家驊稱，高等法院去年1月曾批准英國御用大律師David Perry代表律政司出任檢控官，惟對方當時受英國政府施加極大壓力，最終決定不來港，認為事件反映英國大律師的專業操守都有問題，令人懷疑今次案件中被聘用的Tim Owen會否都受同樣壓力，做出違反國家安全的行為。

外國律師辦完案會離港   將削弱兩專業團體監管其能力 
 

他續稱，所有本地律師都必須受大律師公會或律師會監管，如在處理涉及國安法的案件時，不符合法律要求或專業水平，兩個專業團體可以跟進、調查或懲處，惟外國律師辦完案就會離港，將大幅削弱兩個專業團體對他們的監管能力和阻嚇作用。

至於有人提出，香港缺乏專攻人權法的律師，湯家驊反指說法難以置信，認為街上市民不難唸出4、5個常在香港法院，就人權問題與律師司爭辯的律師，而網上亦載有全球人權法案例，相信所有律師都可以深入研究。 他又提出，社會可討論在涉及國家機密的案件中，政府應否制訂指定律師名單，讓被告從中揀選，明白做法有爭議，但其他國家地區都有類似安排以保障國安，相信指定律師不會為了幫政府而忽略專業操守。

撰文：李卓謙

責任編輯 : 陳浩義