女家要求禮金卻拒付嫁妝 準新郎開苛刻條件還擊

禮金及婚妝經常成為結婚男女的煩惱，有準新郎結婚前收到女家要求，需要他準備好一筆禮金及婚禮費用，但女家不會提供任何嫁妝，事主對此「男女不平等」的要求感氣憤，遂開出苛刻條件還擊，限令未來老婆一年只可以回外家1次，最終恐落得分手收場。

認為禮金如「補償」 事主斥不合時宜

一位台男日前向Facebook專頁「靠北女友」投稿，透露自己準備跟女友結婚，但女家要求男方付禮金及喜餅，卻不打算提供嫁妝，變相婚禮由男方單方面出錢。

事主對此感不滿，卻隨即爽快應允，但向未來老婆提出一項條件，要求她在婚後每年只可於年初二時回娘家一次，同時必需跟他的父母同住，以照顧老爺奶奶的起居飲食。事主稱收禮金乃傳統之一，旨在為家裡失去一名勞力的女家提供若干「補償」，但認為此做法放諸現代標準已不合時宜，如女家堅持收聘，新娘亦應「遵照傳統」，肩負照顧男家長輩的重任。

女友聞要求嬲爆 幾日無聯絡

事主透露，原本並沒打算讓未來老婆與家人同住，亦毋需她幫忙照顧家人，更保證「讓她這個媳婦不會被講半句話」。惟當他提出上述要求後，雙方已經數天沒有聯絡，他亦已做好分手準備，形容「我看這個婚也不用結了」。

男女平等議題再掀罵戰

此話題即引起網民熱烈辯論，有網民指由男方所提出「一年回一次外家」與「照顧男方家人」的要求極不合理，指責事主待老婆如工人，並認為事主「收禮金等同賣女」的心態不正確，指禮金只代表男家對女家表達感激養育之恩，「收了禮金不等於要為你做牛做馬」。

相反，有人則力撐事主有理，指他只是單純要求結婚雙方受公平對待，而女方「禮金要照禮俗，後續生活卻又不想按禮俗走」，反問「魚與熊掌這麼好得？」、「怎麼（女方）不感謝男方把兒子養這麼好」。至今熱列討論持續，雙方各持己見，但一般都認同「事主與女友分手比勉強結婚好」。