搞活夜市

「搞活夜市」據說是香港高官們的新難題，當然也成為我們茶餘飯後的新話題。

我與一份財經刊物的總編輯和一位科技企業家聊起這件事，企業家朋友忽然一本正經地問道︰「你們有沒有聽過一個說法，台灣最出名的逢甲夜市不是政府『搞』出來的，而是因為逢甲大學而成名的？」

沒想到這看似無厘頭的說法，卻令我腦海中靈光一閃。許多年前我寫第一本書《科網六子蕩寇誌》時，在資料蒐集與訪談中，恰恰聽過類似的講法︰矽谷不是政府弄出來的，而是因為史丹福大學而生的。史丹福大學吸引了全美甚至全世界最精英的學生，形成滙聚效應（clustering effect）。是學生們的創意、熱情、冒險精神，開創了矽谷盛世。

那逢甲夜市因為逢甲大學而生的說法，有沒有根據？這點我暫無法考據，但僅從理論上推演，完全成立。為甚麼？學生們如果有做生意的點子，想在夜市試試市場反應，起碼有3大優勢︰成本低、周期短、阻力小，這些都是成功創業的基本條件。萬一失敗又如何？沒人怪責（誰有空管你），更不必向教授寫報告交代（關佢乜事），抖擻精神下次再試便是。

一個市場，是要有這樣的人才和土壤，才能搞活的。政府搞夜市？吸引過來的恐怕不是點子多、敢嘗試的企業家，而是鑽政策空子搵着數、奉迎高官中飽私囊的尋租客（rent seeker），這種人哪有可能把夜市搞得好？

良久沒開腔的財經總編終於忍不住插嘴道，與其「搞活夜市」，政府不如「搞活個市」吖。恒指若重上3萬點，你還用擔心市道不暢旺？（本欄逢周五刊登）