香港動保界著名組織「毛孩守護者」（下稱「毛守」），於本年三月爆出懷疑竊款風波，創辦人陸家捷（Kent）被一位黎姓女董事指擅自取走毛守存款約28.4萬元，引發內鬥風波。事件擾攘10個月，Kent除了警署的懷疑竊款案件，更有廉政公署的投訴案在身，晴報獨家專訪Kent 了解最新進展，並於上星期四(13/12)陪同前往元朗警署，跟進連月來的是是非非。
十個月風波影響
事件發生至今十個月，他指出風波對毛守的影響甚大，網上有很多「花生友」加入討論，令坊間對毛守的信任度減少，捐款數目也大幅下跌超過一半，但他相信時間證明一切。問及毛守的經營情況，「每月醫療、場租等開支至少四十多萬，自一月開始，全部支出我以個人名義去借，我頂到今日都已經頂到盡。」他亦聲稱黎小姐這段時間從未支付任何毛守支出，被問心情有否受影響，他指清者自清，沒有太擔心案情，「我每日都在做自己的工作，但網上言論對我身邊人和毛守的形象的確有影響。」
暫未有實質證據定罪
而十個月來，警方除了要求每月報到，從未有作出任何檢控或正式起訴，Kent 說：「十個月過去，我未有被正式起訴，但這十個月來不斷有人在社交平台攻擊我們，不停炒作我的負面報導，無非是想我名譽掃地。」於上星期初，Kent 接獲警方通知可於12月13日到警處取回保釋金，警方指現時案件未有實質證據，可暫時釋放，約四至六個月內律政師會再有定案，但案件仍在調查中。他直言感到十分困擾，事件令他個人和毛守的聲譽也深受影響。除了警方，Kent更被該董事向廉政公署投訴他處理「毛守動物診所」裝潢事宜手法不當，最後廉政專員委員會於12月11日出信通知Kent，「認為投訴欠缺實據支持」而終止調查，「呢件事我都好開心，最終還返我一個清白。」
他坦言事發時不敢透露太多，除了廉政公署，狗場還有其他政府部門包括屋宇署、環保署、機電工程署、消防處等一直「關注」，Kent 無奈表示「我未見過一個狗場有咁多人關心」更指昨日剛收到地政處的信件通知，需要拆除毛守狗場基地，若周旋不果，28日後過百隻狗狗就會無處容身，「最尾都係搞到動物，我覺得人的私怨不要影響動物，但現在影響很大。」
一切由成立診所開始
陸家捷於2015年與同伴成立「毛孩守護者」，以「救得一隻得一隻，用真誠改變生命」為使命，主要拯救受傷的流浪狗，一直相安無事直至年初。本報向陸家捷了解時，他聲稱一切的是非是由創立「毛守動物診所」開始，皆因診所是可以生財的工具。Kent指創立「毛守動物診所」的原意是為流浪動物服務，並非一個牟利機構，所以他很堅持用「毛守」名命，當時黎姓女董事則極力反對。
Kent聲稱「毛孩守護者」的黎姓女董事於2017年8月邀請兩位劉姓女士加入為董事，而一個月後，2017年9月黎董事即讓兩位劉姓董事成為「毛守動物診所」的創辦人，Kent於年頭發現診所數目異常，於是即時前往凍結戶口，查證公司註冊文件後驚覺自己被該三位董事開除，數天後就接到警方的拘捕通知，指他盜用了二十八萬四千元公款，他表示完全一頭霧水。事件發生後，Kent 前往公司註冊處查詢後得知，現在「毛守動物診所」負責人只有黎女士及另一位女士，「現在她終於擁有了價值二百萬的毛守診所，但所有錢，連一張A4紙也是用毛守的捐款買的，我不明白為什麼變了她的私人財產。」
勿忘動保初衷
案發十個月以來，最新進展是警處暫時釋放和廉政公署終止調查，雖然未算鬆一口氣，但也算是好消息。Kent直言：「我做的所有事只需要向動物負責，並不是要取悅任何人。動保，係要落手落腳、設身處地去做，並唔係喺屋企開Facebook踩人地台、鬧人就做到嘢。」Kent指出會與警方繼續合作，希望可以早日還他清白之身，只想將來可以專心照顧流浪動物。
本報就案件向警察公共關係科查詢，警方指「元朗警區刑事調查隊第十二隊繼續調查有關案件，現正徵詢法律意見。被捕人士已獲暫時釋放。 」