一高說港

居港近20年，一般香港人聽不得人說內地好；如果一講，激進分子還會說，那你不滾回大陸去？

兩地的文化差異確實大，很久之前就想寫一篇中港文化的隔閡性了。寫東西要靠興致，興致來了，筆頭子就如雨點了。

首先我們要了解一下，香港開埠於1841年，本身是一個漁村，這城市今天的魅力在於後來的華洋共處。對城市的愛好就像一個人的品味，直到今天，我聽說有人喜歡深圳都嗤之以鼻，一個靠金錢和勞力堆砌的城市永遠是石屎森林，是沒有靈魂的。

北京的魅力在內三環的胡同四合院，在紫禁城與頤和園；上海的魅力在外灘和老靜安；南京的魅力在秦淮河夫子廟和明故宮；杭州的魅力當然是西子湖畔；蘇州妙在觀前街的小石橋；揚州的個園、何園、東關街寫着前清的故事；台北的總統府代表着日偽文化的影子，忠孝東路永遠泛着101的書香氣--這就是城市的靈魂。一座沒有文化傳承的城市是沒有靈魂的，永遠是石屎森林。

香港是有故事有靈魂的城市，從開埠來只許洋人居住的半山，到上環的荷李活道，皇后大道東開往銅鑼灣的老電車，揚帆在維港兩岸的天星小輪，旺角的燈紅酒綠，油麻地的廟街夜市，跑馬地燈火通明的馬場，西貢碼頭與鯉魚門的海鮮，福臨門的三頭鮑，米芝蓮三星的龍景軒，半島的英式下午茶……香港的魅力在於華洋混雜，以及1949年前後來港的這批人。

台灣人說香港是文化沙漠，有一半對的。香港的老派作家金庸、倪匡都來自內地，董橋、陶傑都深受中華文化影響，對兩岸三地的歷史浸淫和研究超過很多內地作家。金庸的中國歷史、倪匡的西方科幻文化、董橋的法國香、陶傑米字旗的莎士比亞，都讓接觸《豐乳肥臀》與《白鹿原》的我們耳目一新。

（本欄逢周五刊登）