查冊爭議｜涉虛假陳述表證成立 蔡玉玲不自辯

港台編導蔡玉玲早前為《鏗鏘集》調查元朗7.21事件期間，涉嫌在申請車輛查冊時填選「其他有關交通及運輸事宜」用途，被控2項明知而作出要項上虛假陳述罪，案件今日在西九龍裁判法院開審，裁判官聽取雙方陳詞後裁定案件表證成立，她不作自辯，案件下午續審。

7.21案吳偉南自辯，稱受威脅下揮棍，詳情即睇【下一頁】

現年37歲的蔡玉玲，否認2項為取得道路交通條例下的證明書明知而作出要項上虛假的陳述罪。其控罪指她分別於去年5月17日及6月10日，為取得一輛私家車的車輛登記細節證明書，明知而作出要項上虛假的陳述，即表示其申請證明書以作以下與交通及運輸事宜有關的用途，即進行法律程序和買賣車輛以外的其他有關交通及運輸的事宜。

控方指，被告在案發時兩度登入運輸署系統及申請該證明書，並在填選申請用途時填選了「其他有關交通及運輸事宜」，其後於同年6月22日到該大埔登記地址嘗試訪問車主，相關內容亦於《鏗鏘集》「7.21誰主真相」節目上播放。

辯方質疑限制披露資料 非立法原意

因辯方不傳召證人，被告亦不出庭作供，控方其後作結案陳詞，指應考慮立法原意及其他法律框架，如有關申請用途無關交通運輸，運輸署並沒有責任披露資料，車主也不會合理預期其個人資料被用作其他用途，又認為填寫申請用途時法律程序及買賣車輛兩項並不適用，不代表被告可作出虛假陳述去誤導運輸署。

辯方質疑控方詮釋條例授權運輸署限制披露資料並非立法原意，因法例沒有相關條文，查詢車主資料亦屬與道路交通相關事宜，而查冊用途並不限於交通相關訴訟，亦可於一切民事訴訟時用作查證車主身份，是次採訪因涉及不當地使用道路，也與交通運輸有關。

撰文︰歐文瀚
責任編輯：梁偉澄