生仔有獎金產後要極速瘦身 準新娘被迫簽苛刻協議書

近年外國流行婚前簽訂協議書，一位美國準新娘近日與未婚夫簽婚姻協議書時，發現內容苛刻、不平等，原來條文由任職律師的未來老爺訂製，當中包含「不忠條款」、「減肥條款」、「生仔補償條款」等。有本港大律師接受《晴報》訪問時指出，婚姻協議書在港其實並無法律約束力。

來自美國紐約的一位29歲女網民，日前在討論區「Reddit」上發文，指自己即將與36歲未婚夫結婚，對方為事業有成的神經外科醫生，當對方要求她簽定婚前協議書時並不意外，惟這份由未來老爺準備的協議書，條款苛刻，令她咋舌。

生仔一年內要減肥

事主指協議書內含多條匪夷所思的條款，其中包括「不忠條款」，倘若女方出軌，離婚後會一無所有；另有「減肥條款」，要求女方必須在1年內減掉在懷孕期間增加的體重，如體重增加超過30磅，則需在首年減掉30磅，第二年繼續減磅。但若在1年後再次懷孕，則不受此限。

此外，當中還有一項「生仔補償條款」，訂明只要事主每誕下一位孩子，即能獲得一筆可觀的「獎金」。事主認為，未來老爺訂製的協議書完全偏幫兒子，對此感到無助，遂向網民請教這種「合約」是否合法。

涉侮辱女性 當作生仔機器

有網民形容協議書侮辱女性，將女性當作「生仔機器」，同時將婚姻當作生意，反指：「妳也可以列個條約：『如果婚後男方禿頭，要一筆賠償費』！」

在港無法律約束力

執業大律師陸偉雄接受《晴報》訪問時指出，婚姻協議書在外國盛行，在港其實並無法律約束力。陸偉雄指，部分夫婦會在婚前或婚後簽署協議書，訂明一旦離婚後，財產分配、贍養費安排或子女撫養權等，不過當法庭處理離婚案件時，裁決不會受協議書所規範，只會視乎情況參考協議書內容。

不過參考前，法庭亦需考慮協議書有效性，包括以下3項因素：

—是否自願簽署協議，不曾受壓；

—簽署時是否同意、完全明白內容及後果

—曾否徵求獨立的法律意見；

陸偉雄強調，婚姻協議書只是法庭審理離婚案件時的其中一個可考慮因素，指出：

舉例來說，即使協議書已訂明離婚後不會向對方分配一分一毫財產，或已訂明子女撫養權誰屬，但當離婚時引起爭議，法庭會視乎實際情況處理，最終結果有機會同協議書不一樣。