羅生門

日本著名導演黑澤明執導的《羅生門》，幾十年來一直都是經典之作。這個故事改編自日本作家芥川龍之介的短篇小說《竹藪中》，發生的場景則取材自芥川龍之介的另一本小說《羅生門》。電影是關於一個武士及其妻子在竹林中被強盜攔截，武士被綁，妻子被強暴，後來涉事的人及證人卻對同一事件作出截然不同的描述，到底誰誠實誰講大話，無法確定，「羅生門」成為各說各話的代名詞，也反映「人言未必能夠盡信」。

幾個同場涉案的人口供不一，可能是在現場觀察的角度問題，可能是記憶問題，也可能是涉及自身利益問題。每個人的口供都不同，正正就是「羅生門」，但如果說這代表各人都沒有「夾口供」，代表各人都可信，這樣的邏輯令人摸不着頭腦。

法庭審理案件，是從多方面的證據及口供，判斷被告是否入罪。假如所有證供都沒有矛盾，接近真相的機會就愈高；相反不同證人的口供各執一詞，在疑點利益歸於被告下，一般都難以入罪。這是法庭的邏輯，也是普通法的可貴之處。

（本欄逢周一、三、五刊登）