公關術士

近日，特首梁振英似乎「白宮發言人」上身，引用杜魯門總統一句"The buck stops here"，暗諷很多人雖然有權有責，但為了做好人，「推莊」卸責。

除此以外，大家也許忽略了，還有一段精心設計的話，甚有1980年列根挑戰卡特的總統選舉名句的影子："Are you better off now than you were four years ago？"

當年列根在選舉辯論的總結中，連問美國人多個問題：「你是否活得比四年前好？你去士多買東西是否比四年前慷慨？失業比四年前是多了還是少了？美國是否更受世界尊重？」

列根沒有直接講出答案，而是請觀眾自己去想。列根這最後一擊，被喻為說服技巧的典範，用詞簡單易明；不須激昂地指出現任總統弊端，而是引導國人自己思考——這正是說服力之由來。別人強加於你的看法，你一般不太重視，自己想出來的結論，才叫真理。

梁振英看來有樣學樣，借用列根排比問題的經典，連問七個問題，叫香港人想一想：特首來屆換人，「港獨」是否就會收手？侮辱國家的人會否收口？土地問題、拉布問題是否就能解決？複雜的社會問題就較容易駕馭？暗示自己連任最好。

可惜，梁振英不是列根。大家若聽得懂梁特的長篇大問，思考一番，答案必然為「否」。問題是：換了人，問題未必能解決；但不換人，連解決的希望也沒有。

梁振英不是挑戰者，是現任特首，是問題的火上加油者；他理直氣壯問這些問題，彷彿自己置身度外，正是「推莊」能手。

（本欄逢周一、二刊登）