意義何在

今年的「毅行者」活動，將於11月18日舉行，我只做陪行者，前一個星期日陪同隊員練習，到達針山時，我告訴隊員，當天剛舉行了「十針」活動（即連續上落針山十次），隊員感到驚奇，覺得這樣十登針山「無意義」。我告訴他們，對許多人來說，花三、四十小時完成毅行，也是「無意義」的。

可見有無意義在乎參與者有何目的。行山是娛樂及運動，這就是行山的意義；如果以行山有無經濟收益為目的，行山當然沒有意義。

在上周三立法會第一天會議時，新任議員宣誓內容，有的慢讀，有的增加內容，有的以另類「口音」宣讀，方式不一而足。

有人批評，宣讀誓詞，玩弄各種不同花樣，無助推進立法會的事務，所以沒有意義。但對於這些新任議員來說，這種宣誓方式的目的是宣示立場、宣示態度，這就是意義了。同樣，梁耀忠放棄主持立法會選舉主席的會議，備受批評；但有人認為，大局已是內定梁君彥當選，梁耀忠主持會議與否已無關宏旨，就算堅持做主席，也沒有意義。但抗爭者認為，如果梁耀忠當主席，最少可以宣示反對立場，或是阻延梁君彥當選的程序，這就是意義了。

自雨傘運動以來，有關意義之爭，從未間斷過。雨傘運動本身有無意義呢？我認為，最重要的問題仍是做一件事的目的是甚麼，才可以判斷那件事有無意義。我想起希臘神話中的薛西弗斯，不斷把石頭推上山頂，但石頭最後又滾下山來，薛西弗斯重複把石頭推上山頂，這又有何意義？

（本欄逢周一刊登）