消委會洗衣乾衣機｜10款洗衣乾衣機耗電可差8成 一款$5390媲美$21980德國貨

近日天氣潮濕，有些人會使用洗衣乾衣機附帶的乾衣功能，避免晾曬衣服一整天仍濕漉漉、有「噏」味的尷尬處境。消費者委員會（消委會）早前測試過市面上10款前置式洗衣乾衣機，比較不同洗衣乾衣機的洗衣潔淨、脫水、乾衣等項目表現；測試結果發現，各樣本在不同項目表現較參差，惟有3款洗衣乾衣機表現較佳而平均，大家不妨參考。

同場加映：

Sick問識答｜嚴重流感恐致死？醫生拆解4大症狀+黃金治療時間

{{hket:ul-video id="10482"}}{{/hket:ul-video}}

10款洗衣乾衣機

消委會於去年測試過市面上10款前置式洗衣乾衣機，售價由$5,390至$21,980不等，其中9款最高洗衣容量為8公斤，1款為7公斤；測試項目主要包括洗衣及乾衣表現、慳電及慳水程度、洗衣及乾衣速度等6個環節，以測試樣本於不同功能條件下處理棉質及人造纖維衣物之表現。

測試結果發現，各樣本在不同項目表現較參差，消委會最終挑選出3款在各項表現較佳而平均的洗衣乾衣機，供大家參考：

消委會指出，上述3個樣本在洗衣時慳電程度不俗，其中Miele洗衣較潔淨，其乾衣程序計亦是最慳電慳水及乾衣速度最快，洗衣速度最快每公斤僅需時26分鐘；惠而浦及西門子的洗衣速度則較Miele快，最快每公斤僅分別需時14及15分鐘，乾衣後衣物乾度的準確性及均勻性都較佳；以洗衣連乾衣程序計，惠而浦仍可以47分鐘完成，相對地總評同獲4星的西門子最高就要花上118分鐘。

Miele綜合表現出色

針對洗衣潔淨測試，消委會發現「清洗人造纖維衣物」測試中，各款洗衣乾衣機的潔淨比率最多可相差約27%，綜合以Miele、LG及Samsung表現較佳；脫水效能方面則可相差接近1倍，綜合以Miele及Samsung的脫水表現較佳。

乾衣方面，消委會分析衣物在經過乾衣程序後會否太濕或太乾而算出其「乾衣準確性」，其中美的（Midea）在乾衣程序後仍有不少衣物未乾透，整體乾度和乾爽時的乾度相差達9.4%；綜合以惠而浦、西門子、金章牌的乾衣準確性表現較佳。

節能表現方面，消委會發現各款洗衣乾衣機的耗電耗水差異相當大，清洗每公斤衣物的耗電量最高可相差約79%；Panasonic在清洗棉質衣物項目中耗電量低，然而在烘乾等4個環節中耗電量卻是最高。

而針對寧靜及減震程度，消費會發現Miele、飛歌（PHILCO）及LG表現較佳，但同時認為寧靜及減震程度與脫水轉速的高低並無必然關係。