蔡天鳳碎屍案｜遺體修復未必是最佳方案 修復師：瞻仰遺容或成二次傷害

名媛蔡天鳳慘遭碎屍，資深遺體防腐師及遺體修復師伍桂麟（Pazu）今日（27）在facebook專頁撰文，講述命案中遺體處理程序，並指修復遺體時要考慮不同因素，未必會是最佳方案。

同場加映：

管家王｜關冷機後即開窗牆身易生霉菌 5大家居發霉黑點解決方法

{{hket:ul-video id="7696"}}{{/hket:ul-video}}

伍桂麟講述遺體處理過程，指死者肢體已在不同的調查發現後運往公眾殮房，相信政府衞生署的法醫科醫生亦進行多次解剖驗屍，包括毒理分析及抽取樣本，以確定死因。而今次遺體因被肢解及經過不同形式的處理，極有可能會繼續存放在殮房一段時間。

他指死因裁判官就有關報告和考慮有關個案的所有情況後，決定進行死因研訊。為此目的，研訊的程序及在研訊中，死因裁判官／陪審團就死亡個案所達致的結論等，為死者尋找真相。過程中，死因裁判官可能指示有需要保留肢體直至搜查終止為止後。
直至驗屍程序完結後，才可安排死者家人於公眾殮房辦理死亡文件，所以肢體可能因各種原因，導致存放延長而進一步腐化，死者親友更需要在殯葬事宜應及早安排。

「很大可能不宜再遺體修復」

作為遺體修復師，他指根據過往經驗，有時在不同的原因及家庭條件下，遺體修復未必是最佳方案。他了解今次案件後，初步認為「很大可能不宜再遺體修復」，他解釋，死者為愛美之人，極可能希望在世的人只記起她最美的一面，

「客觀上，即使花大量時間動手修復，任何在遺體身上的較明顯的瑕疪會惹起對肢體本來面貌的想像，親友在瞻仰遺容時，可能會出現更多的遺憾及情緒上的二次傷害。」

因此他認為，遺體經初步重整後打包，更適合「封棺」再作儀式，以另一種方式追悼死者。

喻網民慎言 免造成更大傷害

伍桂麟又稱，專業知識能改變及造就社會進步，同時能把傷害及負面影響進一步加劇，涉案退休警員，「成魔之路」便利用了警員對碎屍案的知識，對受害人殘忍及其親友影響深遠。

他又感嘆謂，在罪惡面前，人的軀體是脆弱的，但生命曾經存在的意義，卻由往生者及曾受惠於她的人和事賦予的，「死亡給我的課是無止境的，尤其身處朽壞的社會風氣及人事交往中，自己能好好活着，有時是奢侈的。」

他又提醒網民發表意見前要三思，建議靜待法庭判決及調查結果，再看真相及公義能否彰顯，「雖然我們有時能見或未能及時得見，不如在當下為自己及所愛的人好好活着，多行善事，繼續追求那奢侈的公義，相信「公義」還是會以另一種模式重現人間。」

文章內容獲伍桂麟授權刊登

U Lifestyle App睇盡《晴報》新聞資訊及自家節目 ↓
↓↓同步更新、更快更順↓↓
【免費下載】