香港國安法｜黎智英聘英御狀掀人大釋法 盧文端：終院未正確認識國安法

壹傳媒創辦人黎智英涉違國安法聘請英國御用大律師Tim Owen事件，引發港府向中央建議人大常委會釋法。全國僑聯副主席盧文端在報章撰文，指黎智英案本毋須人大釋法，中央希望本港法院通過自身上訴機制解決，惟終審法院完全根據普通法思維行事，甚至沿用過去英國殖民管治時期的所謂慣例，未能從國家憲制層面正確認識國安法地位，對國安法的權威及凌駕性，未有應有的重視，致令中央不得不做好釋法準備，以確保國安法得到完整準確、不折不扣的貫徹實施。

譚惠珠料人大下月底釋法 , 律政司申黎智英案押後7天 , 高院周四處理 , 詳情即睇[下一頁]

盧批評，香港法院未能從國家法律層面，理解國安法的立法精神及法理邏輯，中央期望本港司法系統，在國安這大事大非問題上，清楚了解立法原意，並承擔責任。他強調，一些本可在特區司法體系解決問題，最終需人大釋法解決的做法，本港社會及中央均「不願意見到」。

陳弘毅指國安法未提及範圍 可透過釋法補充內容

基本法委員會委員陳弘毅估計，國安法未有明文規定參與聆訊律師資格，是因在法律起草時，未想過會有外國律師參與。且中央或認為根據63條的保密規定，適用於香港人員，即等同要求律師需有本地執業資格，相信人大釋法會解釋相關條文問題。陳指，按過往慣例，國安法若有不清楚或未提及範圍，均可透過釋法補充內容。

對律政司在申請上訴階段才提出新觀點，陳指或因今次是全新法律問題，律政司一方未有充分準備，致無法在較早階段提出重要觀點。他續指，中央致函反映十分重視今次案件，特首李家超提請釋法是回應其關注。

撰文：脫芷晴
責任編輯：陳浩義