土地供應｜發展粉嶺高球場未通過環評 環諮會黃遠輝不認同吹毛求疵

環境諮詢委員會討論超過20小時，到上周仍未就發展粉嶺高球場部分用地的環評報告作任何決定，僅要求項目倡議人土木工程拓展署提交進一步資料。主席黃遠輝今在電視節目指，不認為委員會要求更多資料「吹毛求疵」，而是因為委員的環保意識漸漸提高，環保的要求亦是與時並進。

黃透露，在當討論和投票過程中，有條件通過以略低於半數比否決，而延後決定則獲大比數通過，又指近年也有部分環評報告是有條件通過，部分或只有3至4項，但三跑等項目有超過20個條件，比以往更嚴謹。被問到是否認為政府把關不力，他認為無可否認是「鬆咗」，但指各部門已很努力。

環諮會要求政府重做7個月的生態環境研究，並研究雀鳥和飛蛾高峰，料到明年3月完結。黃指，不排除7個月後仍要求再補交資料，但相信可能性不大，也不希望發生，因會議已經綜合各委員要求，若最終當局可提交具質素的資料，認為無理由要再拖延。

指高球場建屋及北都發展 不可混為一談

對於有行會成員及有社會人士認為，有北部都會區便毋須再用高球場建屋的說法，曾擔任前土地供應專責小組主席的黃遠輝質疑是偷換概念，因北都只不過是將發展中或部分已發展地區，以至未來可能出現的新發展區綜合起來重新規劃，但土地本身無增加，且屬中長期選項，短中期選項根本不多，而高球場是其中一個可更快有土地、更快有公屋供應的選項，兩者不可混淆。

至於近日有人再提出發展郊野公園邊陲地，他稱，當初土地大辯論時，民意反映是不應動用，質疑今次建議是否已再做廣泛公眾諮詢並獲支持。

陳茂波：減省不必要程序確保土地供應 適時介入掃除發展障礙，詳情即睇【下一頁】。

撰文：李卓謙
責任編輯：戴維浩